Documentos y libros nuevos, conexiones electrónicas y congresos / cursos
Derecho a la Salud y Acceso a Medicamentos
Sur. Revista Internacional de Derechos Humanos
Disponible en: www.surjournal.org/esp/conteudos/pdf/8/chaves.pdf
Año 5 – Número 8 – Junio de 2008 – Edición en Español
Xavier Seuba Hernández (Prof. de Derecho Internacional Público de la Universitat Pompeu Fabra, Barcelona)
Año: octubre de 2008. Idioma: Castellano, Páginas: 67
Disponible en: observamed.googlepages.com/CAN-CE_saludyPI_Seuba_oct08.doc
Ending the R&D Crisis in Public Health. Promoting pro-poor medical innovation
(Poner fin a la crisis de I+D en la salud pública: promover la innovación médica a favor de las personas pobres)
Oxfam Internacional
Año: noviembre de 2008; Idioma: Inglés, Páginas: 50
Documento completo disponible en: www.oxfam.org/files/bp122-randd-crisis-public-health.pdf
Resumen en castellano disponible en: www.oxfam.org/es/policy/poner-fin-la-crisis-de-id-en-la-salud-publica (9 pág.)
_______________________________________________________________________________
Derecho a la Salud y Acceso a Medicamentos
Sur. Revista Internacional de Derechos Humanos
Disponible en: www.surjournal.org/esp/conteudos/pdf/8/chaves.pdf
Año 5 – Número 8 – Junio de 2008 – Edición en Español
Parte I:
– El derecho humano a los medicamentos
Autores: Paul Hunt y Rajat Khosla
– Medicamentos para el mundo: impulsar la innovación sin obstaculizar el libre acceso
Autor: Thomas Pogge
– Acceso a tratamiento médico para personas viviendo con VIH/sida: Éxitos sin victoria en Chile
Autores: Jorge Contesse y Domingo Lovera Parmo
– Acceso a medicamentos y propiedad intelectual en Brasil: reflexiones y estrategias de la sociedad civil
Autores: Gabriela Costa Chaves, Marcela Fogaça Vieira y Renata Reis
Con vistas a buscar diferentes perspectivas y de tratar temas de forma especializada, Conectas Derechos Humanos se ha asociado con organizaciones no gubernamentales de derechos humanos (DD.HH.) de diversas partes del mundo. Este número de Sur – Revista Internacional de Derechos Humanos, que enfoca fundamentalmente el acceso a medicamentos, fue producido en forma conjunta con la Asociación Brasileña Interdisciplinar de sida – ABIA.
Fundada en 1987, ABIA tiene por misión promover el acceso al tratamiento y a la asistencia de personas que viven con VIH/sida. Siguiendo esta línea, ABIA ha venido monitoreando políticas públicas y formulado proyectos en educación, prevención y acceso a la información relativa al VIH/sida. ABIA también coordina el Grupo de Trabajo sobre Propiedad Intelectual de la Red Brasileña por la Integración de los Pueblos (GTPI – REBRIP), buscando resistir y ampliar el debate sobre los impactos nocivos de las reglas rígidas de propiedad intelectual en el campo del acceso a medicamentos esenciales, además de contribuir a la construcción de alternativas al modelo vigente.
A partir de la discusión sobre el acceso a medicamentos se debaten problemas centrales que atañen a la interfaz entre derechos humanos y comercio internacional. Estas cuestiones versan sobre el conflicto entre el derecho humano a la salud y la protección a innovaciones farmacéuticas; la responsabilización de empresas; la utilización de las flexibilidades del sistema de protección de la propiedad intelectual para garantizar el derecho a la salud; y la construcción del debate público por el uso político del poder judicial.
En el artículo de Chaves, Vieira y Reis se discute el sistema de protección a la propiedad intelectual a partir del caso brasileño. La relevancia del caso brasileño se basa tanto en la adopción por parte de Brasil de una política de acceso universal a medicamentos para el tratamiento del sida como en la reciente adopción de una licencia obligatoria para la provisión de medicamentos ARVs. El modelo de acceso universal y la adopción de la licencia obligatoria representan hitos importantes para el reconocimiento de la primacía de los derechos humanos sobre los intereses económicos. Presentan también las principales estrategias de acción adoptadas por un grupo de la sociedad brasileña con fuerte actuación en el tema para enfrentar los principales problemas y desafíos identificados como resultado de la protección a la propiedad intelectual.
La visibilidad de esas estrategias es importante pues amplía la posibilidad de intercambio de experiencias con otros grupos de activistas del Sur.
En el artículo de Pogge el autor discute el argumento de que el régimen de patentes estimula la innovación farmacéutica. Para el autor, este régimen fortalece los monopolios, y la concentración de la investigación en el tratamiento de los síntomas de enfermedades crónicas, y no en sus causas. Por otro lado, se relega a una posición secundaria el tratamiento de enfermedades específicas de las poblaciones más pobres, por ser menos rentable, ocasionando de esta manera que se produzcan muertes evitables.
El autor no se contenta, sin embargo, con denunciar un problema. Presenta una propuesta complementaria al régimen de patentes: un Fondo de Impacto sobre la Salud Global financiado por los gobiernos. Este Fondo estimularía el desarrollo de nuevos medicamentos con la promesa de recompensar a los innovadores exitosos en proporción al impacto de cada medicamento sobre la carga global de enfermedades.
En el artículo de Hunt y Khosla, se aborda la responsabilidad de las empresas farmacéuticas y se presentan parámetros normativos para la supervisión de la realización del derecho a la salud. En este sentido, el artículo escrito por el Rapporteur de las Naciones Unidas sobre el derecho a la salud se aproxima a un soft law contribuyendo a la estructuración de este derecho en lo que atañe al acceso a medicamentos.
En el último artículo de esta primera parte de la Revista, de autoría de Contesse y Lovera, la cuestión del acceso a medicamentos se analiza a partir de casos individuales que retratan la perspectiva de aquellos que carecen de acceso a medicamentos en Chile. Los autores muestran de qué manera el litigio puede utilizarse políticamente para crear un debate público propicio para sensibilizar al Poder Ejecutivo y al Legislativo y para impulsar nuevas políticas públicas.
La Protección de la Salud en el nuevo acuerdo de asociación entre la Comunidad Andina (o algunos de sus miembros) y la Comunidad Europea a la luz de sus disposiciones en materia de Propiedad Intelectual y experiencias recientes
Xavier Seuba Hernández (Prof. de Derecho Internacional Público de la Universitat Pompeu Fabra, Barcelona)
Año: octubre de 2008. Idioma: Castellano, Páginas: 67
Disponible en: observamed.googlepages.com/CAN-CE_saludyPI_Seuba_oct08.doc
Índice del trabajo:
I. Relevancia del acuerdo y estado de las negociaciones
II. La nueva política de propiedad intelectual de la Comunidad Europea en terceros países
III. La especial relevancia otorgada por la Comunidad Europea a la observancia de los derechos de propiedad intelectual
IV. Experiencias recientes
1. Objetivos y tipos de acuerdos
2. Acuerdos bilaterales
3. Acuerdos regionales
V. La propuesta de la Comunidad Europea a la Comunidad Andina
1. Disposiciones Generales
2. Patentes
3. Protección de datos
4. Observancia
5. Cooperación
VI. Reflexiones finales
Ending the R&D Crisis in Public Health. Promoting pro-poor medical innovation
(Poner fin a la crisis de I+D en la salud pública: promover la innovación médica a favor de las personas pobres)
Oxfam Internacional
Año: noviembre de 2008; Idioma: Inglés, Páginas: 50
Documento completo disponible en: www.oxfam.org/files/bp122-randd-crisis-public-health.pdf
Resumen en castellano disponible en: www.oxfam.org/es/policy/poner-fin-la-crisis-de-id-en-la-salud-publica (9 pág.)
Las enfermedades que afectan de manera desproporcionada a los países en desarrollo provocan un sufrimiento enorme y un estado de salud deficiente. La innovación médica podría conseguir nuevos medicamentos, nuevas vacunas y nuevos métodos de diagnóstico para superar esas enfermedades, pero hasta la fecha los tratamientos que han surgido son escasos. Los esfuerzos actuales por resolver la crisis son del todo inadecuados: la financiación para investigación y desarrollo (I+D) es insuficiente, está poco coordinada y mayormente sujeta al régimen de derechos de propiedad intelectual. Para obtener vacunas y medicamentos adecuados se precisa reformar el actual sistema de I+D, además de voluntad para invertir en nuevos enfoques prometedores.