Un especialista argentino presentó el trabajo de la Fundación GEP en el marco de un seminario realizado en el parlamento europeo. Según las proyecciones de la entidad, de firmarse el acuerdo el valor de los tratamientos para tratar y curar enfermedades como el Sida o la hepatitis C “aumentaría exponencialmente”.

En mayo del 2016, casi al mismo tiempo que se iniciaron las discusiones para firmar el acuerdo entre el Mercosur y la Unión Europea, la Fundación GEP presentó un trabajo donde alertó sobre el impacto que tendrá en el precio de los medicamentos esta alianza comercial. La semana pasada, en un seminario organizado por el Parlamento Europeo, un especialista argentino presentó nuevamente este informe y destacó cómo se encarecerán los tratamientos, y los efectos que tendrá en programas vitales, como el de lucha contra el sida o la hepatitis C. Según lassproyecciones de esta fundación, para el 2050 se incrementará más de un tercio el presupuesto total de la Dirección Nacional de Sida, Hepatitis virales e ITS para el pago de los tratamientos. El gobierno nacional impulsa la firma del pacto como una de sus políticas a nivel comercial.

Carlos Bianco, ex secretario de Relaciones Económicas de la cancillería argentina y miembro de la CTA Argentina, fue el encargado de presentar el trabajo El contenido del TLC entre el Mercosur y la Unión Europea en debate” realizado hace un tiempo por la fundación GEP. Este informe es la única proyección que hay en el país que da cuenta qué sucederá con el acceso a los medicamentos para las personas que viven con VIH y hepatitis C de firmarse el convenio, que indica que el precio de los medicamentos para tratar y curar enfermedades “aumentaría exponencialmente”. “Es un acuerdo que contiene medidas ADPIC Plus que, como ha demostrado nuestro estudio, impactará negativamente en la salud pública. Con nuestro estudio hemos generado invaluable evidencia sobre el impacto que tendrán las medidas extensión de los monopolios que se negocian, sobre los medicamentos esenciales que nuestra población necesita”, sostuvo el informe, que lleva la firma de la directora ejecutiva de la entidad, Lorena Di Giano.

Dentro de las principales conclusiones el estudio sostiene que, a partir del primer año de entrada en vigencia del Acuerdo, -en el escenario de aceptación plena del capítulo de propiedad intelectual que propone la UE- habrá un aumento de precios de la canasta de antirretrovirales analizados. Además, iría en permanente aumento hasta alcanzar un gasto adicional de más de un tercio del presupuesto total de la Dirección Nacional de Sida, Hepatitis virales e ITS actual para el año 2050. Entonces, si las compras públicas de antirretrovirales y antivirales de acción directa para tratar la hepatitis C se realizan en un escenario como el propuesto por el Acuerdo Birregional en materia de propiedad intelectual, la Dirección de Sida, Hepatitis virales e ITS del Ministerio de Salud, deberá invertir adicionalmente más de la mitad de su presupuesto en la compra de sólo 6 medicamentos de los más de 50 que actualmente provee.

“Los medicamentos no son mercancías sino bienes sociales. Las normas comerciales sobre ellos no hacen más que excluir a miles de ciudadanos que los necesitan y no pueden acceder. La firma de este acuerdo UE-Mercosur significará un gravísimo problema de Salud Pública pues generará que los medicamentos tengan precios extorsivos en nuestra región, con el correspondiente impacto devastador sobre los escasos presupuestos nacionales”, dijo por su parte José María Di Bello, Secretario de FGEP. El trabajo en conjunto entre FGEP y la CTA de los trabajadores comenzó en 2016 para denunciar el impacto negativo que podría tener este tratado sobre la salud de las personas en la región, y el estudio es el único que realizó una proyección de las consecuencias en materia de acceso a medicamentos y propiedad intelectual. “El año pasado se filtró el borrador del capítulo de propiedad intelectual que se negocia en secreto y así pudimos conocer la ambiciosa agenda de la Unión Europea. Pudimos demostrar que pretenden generar más derechos exclusivos y poder para controlar los mercados -fortaleciendo los monopolios de tecnologías médicas- en detrimento del derecho humano a la salud, el desarrollo de productos tecnológicos y la producción local de medicamentos genéricos en los países del Mercosur” agregó Di Giano.

En marzo del año pasado, los sindicatos argentinos y europeos, durante una audiencia en las comisiones de Economía e Industria del Congreso de la Nación, redactaron una declaración conjunta. El acceso a los medicamentos fue una cláusula clave: “La exclusión de las cláusulas de extensión de patentes, lejos de fomentar la innovación en nuevos productos, limitan el acceso a medicamentos y perjudican las condiciones de vida de los pueblos”.