Conflitos de interesse

Pontos Destacados

• As plataformas de mídias sociais facilitaram a formação de redes informais de profissionais de saúde.
• As redes informais e os conflitos de interesse de seus membros podem influenciar o que é postado nas mídias sociais.
• A maioria dos médicos pertencentes à rede informal de profissionais oncológicos selecionados para este estudo apresenta conflitos de interesse.
• Quando se fala em fármacos ou ensaios, o conteúdo desta rede pública no Twitter costuma ser positivo e raramente crítico.
• Requerem-se transparência nas finanças e dos membros para estabelecer as melhores práticas para redes futuras.

Resumo
Importância. As plataformas de mídia social permitiram a formação de redes informais de profissionais de saúde. A transparência sobre financiamento, requisitos de associação, conflitos de interesse financeiro (CIFs) e a missão de mensagens é necessária para garantir as melhores práticas para futuras redes semelhantes.

Objetivo. Analise os CIF de médicos americanos membros da rede OncoAlert e avaliar o conteúdo de sua conta pública no Twitter.

Design, ambiente, participantes. Este estudo transversal avaliou os CIFs de médicos americanos membros da Rede OncoAlert, entre 2015 e 2020. Os dados dos CIFs foram obtidos do Open Payments Database. Além disso, os tweets foram analisados para realizar um estudo de conteúdo.

Principais resultados e medidas. O número de médicos baseados nos Estados Unidos que são membros da rede e possuem CIFs com a indústria farmacêutica; a quantia de pagamentos gerais, de pesquisa e outros associados à pesquisa; e a atitude percebida do conteúdo dos tweets da rede OncoAlert.

Resultados. Dos 34 médicos americanos membros da Rede OncoAlert, 31 (91,2%) receberam pagamentos gerais de empresas farmacêuticas de acordo com o banco de dados da Open Payments. Entre 2015 e 2020, médicos membros da OncoAlert Network receberam uma média de US$ 83.600 em pagamentos gerais (intervalo interquartil [IRQ], US$ 7.200 a US$ 221.500). Quatorze membros (41,1%) receberam mais de US$ 100.000 em pagamentos gerais. Além disso, 480 (15,7%) dos 3.064 tweets recuperados da conta de Twitter da OncoAlert mencionaram um medicamento ou ensaio clínico. Destes, 31,6% (n = 152) foram de tons positivos e 3,3% (n = 16) foram negativos ou críticos.

Conclusões e relevância. Mais de 90% dos médicos americanos que foram membros da rede OncoAlert tiveram CIFs entre 2015 e 2020. Embora seja uma rede sem fins lucrativos, os CIFs de seus membros podem influenciar o conteúdo que é publicado nas plataformas de mídias sociais, como o Twitter, onde o conteúdo sobre medicamentos e ensaios clínicos costuma ser positivo e raramente negativo ou crítico. Mais pesquisas são necessárias para estabelecer as melhores práticas para futuras redes profissionais informais, especialmente em questões como requisitos de associação, financiamento e divulgação de CIFs.