Una organización internacional sin ánimo de lucro para fomentar el acceso y el uso adecuado de medicamentos entre la población hispano-parlante

Reclutamiento, Consentimiento Informado y Perspectivas de los Pacientes

Ensayos clínicos, movimientos sociales y bioactivismo: apuntes para otra genealogía del sistema brasileño de ética de la investigación

(Ensaios clínicos, movimentos sociais e bioativismos: notas para uma (outra) genealogia do sistema brasileiro de ética em pesquisa1)
Castro R
Saúde Soc. São Paulo, 2022; 31(2) e220055pt, 2022
https://www.scielo.br/j/sausoc/a/pXbQRZ3B7LDrB65y79QKcwP/abstract/?lang=en#
Traducido por Salud y Fármacos, publicado en Boletín Fármacos: Ensayos Clínicos 2022; 25 (3)

Tags: movimientos sociales, activismo social; tecnología biomédica; ciencia, tecnología y sociedad, Norplant, ARV

Resumen
Una parte importante de la literatura sobre la génesis de las instituciones brasileñas para la regulación ética de la investigación científica con seres humanos suele referirse a acontecimientos internacionales, como lo ocurrido durante y después de la Segunda Guerra Mundial, como desencadenantes de una conciencia ética global en la que Brasil habría participado. A partir de una revisión bibliográfica y de un enfoque genealógico, investigamos cómo ciertos acontecimientos ocurridos en nuestro país, como las acciones de los movimientos sociales contra los ensayos clínicos con Norplant en la década de 1980 y los antirretrovirales (ARV) en la década de 1990, son fundamentales para la comprensión de los diferentes momentos de la institucionalización de la ética de la investigación en Brasil y sus respectivas orientaciones políticas. A partir de la reconstrucción de estos episodios, se argumenta que los contenidos particulares de las agendas públicas sobre las prácticas científicas biomédicas se anclaron en contextos específicos de contestación, cuyas demandas políticas se agenciaron en términos notablemente éticos.

En la configuración histórica de la ética de la investigación en Brasil confluyen sujetos, factores y luchas políticas que le dan un carácter dinámico, cuya comprensión exige tener en cuenta la actuación de los movimientos sociales en relación con la regulación de los ensayos clínicos.

Disponible en portugués y en inglés en el enlace que aparece en el encabezado

creado el 12 de Septiembre de 2022