Una organización internacional sin ánimo de lucro para fomentar el acceso y el uso adecuado de medicamentos entre la población hispano-parlante
Una organización internacional sin ánimo de lucro para fomentar el acceso y el uso adecuado de medicamentos entre la población hispano-parlante
Resumo:
Introdução: A preservação digital é a base da persistência de links e citações acadêmicas por meio do sistema de identificador de objeto digital (DOI, digital object identifier). No momento, não sabemos, em escala, o quanto os artigos associados a um DOI são preservados adequadamente.
Métodos: Construímos um banco de dados de informações de preservação a partir de fontes de arquivo de origem e, em seguida, analisamos os status de preservação de 7.438.037 DOIs em amostras aleatórias.
Resultados: Das 7.438.037 publicações examinadas, havia 5,9 milhões de cópias espalhadas pelos arquivos usados neste trabalho. Além disso, um total de 4.342.368 das publicações que estudamos (58,38%) estavam presentes em ao menos um arquivo. Porém, isso deixou 2.056.492 publicações em nossa amostra (27,64%) que aparentemente não foram preservadas. Os 13,98% restantes dos trabalhos da amostra foram excluídos por serem recentes demais (publicados nesse ano), por não serem artigos de periódicos ou por não terem metadados suficientes para identificarmos a fonte.
Discussão:Nosso estudo é limitado pelo desenho de várias maneiras. Entre elas estão o fato de que ele usa apenas um subconjunto de arquivos, rastreia apenas artigos com DOIs e não leva em consideração a cobertura do repositório institucional. Porém, como uma tentativa inicial de avaliar o cenário, nossos resultados ainda serão de grande interesse para bibliotecas, editoras e pesquisadores.
Conclusão: Este trabalho revela um déficit alarmante de preservação. Apenas 0,96% dos membros do Crossref (n = 204) podem ser confirmados como preservando digitalmente mais de 75% de seu conteúdo em três ou mais dos arquivos que estudamos. (Note que, neste artigo, quando escrevemos "preservado", queremos dizer "que fomos capazes de confirmar como preservado", de acordo com as limitações especificadas deste estudo.) Uma proporção um pouco maior, ou seja, 8,5% (n = 1.797), preservou mais de 50% de seu conteúdo em dois ou mais arquivos. Porém, muitos membros, ou seja, 57,7% (n = 12.257), apenas atingiram o limite de ter 25% de seu material em um único arquivo. O mais preocupante é que 32,9% (n = 6.982) dos membros da Crossref parecem não ter nenhuma preservação digital adequada em vigor, o que vai contra as recomendações da Coalizão de Preservação Digital (Digital Preservation Coalition.)