Ética
Investigaciones
Integridad y conductas inapropiadas en investigación biomédica
Schonhaut LB
Rev. chil. pediatr. [online]. 2019; 90 (2):217-221
https://scielo.conicyt.cl/pdf/rcp/v90n2/0370-4106-rcp-rchped_v90i2_1034.pdf
Resumen:
Los Comités Editoriales de revistas que usan pares se enfrentan ocasionalmente a conductas éticas inapropiadas en los manuscritos que reciben. El Comité de Ética de las publicaciones (COPE) ofrece recomendaciones para los editores respecto a cómo actuar frente a la sospecha de falta de ética en los manuscritos, ya sea recibidos o publicados. Cuando se investiga una mala práctica durante el proceso de revisión por pares, el manuscrito es rechazado, no obstante, si la conducta inapropiada es detectada después de la publicación de manuscrito, se procede a retractar la publicación. La Revista Chilena de Pediatría no ha sido exenta de este tipo de conflictos. En este artículo analizamos los distintos aspectos relacionados con la falta de integridad de las publicaciones, como son las autorías, el plagio y el conflicto de intereses. Podemos concluir que las malas prácticas ocurren principalmente por desconocimiento de los autores, más que por intención de fraude. Se espera que el presente manuscrito logre instruir y sensibilizar a nuestros investigadores, respecto a las buenas prácticas en la investigación y publicación, y, contribuir, en lo posible, a prevenir que estas acciones ocurran en los manuscritos enviados a nuestra Revista.
Puede leer el texto completo en el enlace que aparece en el encabezado