Innovación

La ciencia traslacional es la columna vertebral de la investigación biomédica y, a menudo, son los institutos académicos y de I + D los que hacen las investigaciones tempranas y arriesgadas, y luego buscan la ayuda de la industria biofarmacéutica para desarrollar los productos terminados.

Muchos medicamentos y pruebas diagnósticas nuevas nunca habrían visto la luz del día si no fuera por estos institutos, y los 10 principales son los más prolíficos, cuando se trata de colaboraciones y acuerdos de investigación con la industria de las ciencias de la vida, con muchos científicos de renombre. y ex alumnos trabajando en empresas biotecnológicas y en institutos líderes.

También es más probable que trabajen en enfermedades con perspectivas comerciales limitadas, pero también trabajan en proyectos vanguardia de áreas tradicionales como el cáncer, especialmente en el nuevo auge de la inmuno-oncología.

Pero, aunque la industria bio farmacéutica es con frecuencia responsable de las fases avanzadas de los ensayos y de la fabricación, lo que hacen estos institutos requiere mucho dinero en efectivo: antes de que la pandemia de COVID-19 comenzara a arrasar en todo el mundo en diciembre del año pasado, ¡Research! America calculó la inversión total de Estados Unidos en medicina y salud.

El informe de la empresa muestra un crecimiento en la inversión en todos los sectores durante los últimos seis años, y la industria lidera con un crecimiento de US$36.500 millones, seguido por el gobierno federal con US$9.100 millones.

En 2018, la inversión total en I + D clínica y en salud de EE UU fue de US$194.200 millones de. De esos:

Por tercer año consecutivo, la tasa de crecimiento de la inversión en I + D clínica y en salud superó la tasa de crecimiento del gasto general en salud.

Esto parece impresionante, pero no es suficiente. “El gasto en I + D todavía representa solo alrededor de 5 centavos de cada dólar gastado en salud”, dijo la firma de investigación. “Este crecimiento en la inversión en I + D es positivo y bienvenido, sin duda”, ¡dijo el presidente de Research! America, el Honorable Michael Castle.

“Sin embargo, la inversión total de nuestra nación no se corresponde con la carga de la enfermedad. Una mayor inversión en I + D clínica y de salud es esencial para poner fin a las enfermedades que están quitando tiempo y calidad de vida a los estadounidenses y a las personas en todo el mundo “.

Unido a este tema ahora está COVID-19. Uno de los aspectos más loables de estos institutos es la rapidez con la que se han unido para ayudar a buscar tratamientos, pruebas diagnósticas y vacunas, tanto nuevas como formas de reutilizar las existentes. Aún así, será necesario canalizar más efectivo hacia estos institutos antes de que llegue la próxima pandemia o epidemia, con un enfoque en medicamentos preventivos y vacunas para enfermedades infecciosas.

Una nota rápida sobre cómo se eligieron los 10 institutos principales: clasificamos a los mejores institutos utilizando el índice de la revista Nature, en lugar de montos de financiación directa, dado que todos estos institutos han hecho inversiones en otros campos, que no tienen que ver con las ciencias de la vida.

El índice reúne a los mayores contribuyentes a artículos publicados en un subconjunto de 55 revistas entre las 82 revistas que rastrea el Nature Index desde enero de 2015 hasta diciembre de 2018.

El índice de la Nature utiliza el recuento de artículos (AC) y el recuento fraccional (FC, que tiene en cuenta la proporción que cada autor ha contribuido al artículo) para realizar un seguimiento de los resultados de la investigación (Nota de Salud y fármacos: puede leer los detalles sobe el índice de Nature en este enlace https://www.nature.com/articles/d41586-020-01238-3). A continuación, se muestran los 10 primeros institutos que se han identificado utilizando esta metodología y el correspondiente recuento de FC de cada instituto.

Consulte las diez principales instituciones de investigación a continuación.