Puntos Destacados

• Las plataformas de medios sociales han facilitado la formación de redes informales de profesionales de la salud.
• Las redes informales y los conflictos de interés de sus miembros pueden influir en lo que se publica en los medios sociales.
• La mayoría de los médicos que pertenecen a la red informal de profesionales de oncología que se ha seleccionado para este estudio tienen conflictos de interés.
• Cuando se habla de fármacos o ensayos, el contenido de esta red pública en Twitter suele ser positivo y rara vez crítico.
• Se requiere transparencia en las finanzas y en los miembros para establecer las mejores prácticas para futuras redes.

Resumen
Importancia. Las plataformas de medios sociales han permitido la formación de redes informales de profesionales de la salud. Se requiere transparencia sobre la financiación, los requisitos de afiliación, los conflictos de interés financieros (CIFs) y la emisión de los mensajes para garantizar las mejores prácticas de futuras redes similares.

Objetivo. Analizar los CIF de los médicos estadounidenses que son miembros de la red OncoAlert y evaluar el contenido de su cuenta pública de Twitter.

Diseño, entorno, participantes. Este estudio transversal evaluó los CIFs de los médicos estadounidenses que eran miembros de la Red OncoAlert entre 2015 y 2020. Los datos de los CIFs se obtuvieron a través de la Open Payments Database. Además, se analizaron los tweets para hacer un estudio de contenido.

Principales resultados y medidas. El número de médicos con sede en EE UU que son miembros de la red y tienen CIFs con la industria farmacéutica; la cantidad de pagos generales, para investigación y otros asociados a la investigación; y la actitud percibida del contenido de los tweets de la red OncoAlert.

Resultados. De los 34 médicos estadounidenses que son miembros de la OncoAlert Network, 31 (91,2%) recibieron pagos generales de empresas farmacéuticas según la base de datos de Open Payments. Entre 2015 y 2020, los médicos estadounidenses miembros de la Red OncoAlert recibieron una mediana de US$83.600 en pagos generales (rango intercuartílico [IRQ], US$7.200-US$$221.500). Catorce miembros (41,1%) recibieron más de US$100.000 en pagos generales. Además, 480 (15,7 %) de los 3.064 tweets recuperados de la cuenta de Twitter de OncoAlert mencionaban un fármaco o ensayo clínico. De ellos, el 31,6 % (n = 152) eran de tono positivo y el 3,3 % (n = 16) eran negativos o críticos.

Conclusiones y relevancia. Más del 90 % de los médicos estadounidenses que eran miembros de la red OncoAlert tuvieron CIF entre 2015 y 2020. A pesar de que es una red sin fines de lucro, los CIFs de sus miembros pueden influir en el contenido que se publica en las plataformas de medios sociales de la red, como Twitter, donde el contenido sobre los medicamentos y los ensayos clínicos a menudo es positivo y rara vez negativo o crítico. Se requiere más investigación para establecer las mejores prácticas para futuras redes profesionales informales, especialmente en cuestiones tales como los requisitos de afiliación, la financiación y la divulgación de los CIFs.