Introdução. O papel do dinheiro das empresas farmacêuticas no financiamento de organizações de pacientes está bem documentado e há muita informação divulgada [1,2,3]. Um estudo constatou que mais de 80% dos 104 principais grupos de defesa dos pacientes nos EUA com receita anual superior a US$7,5 milhões aceitam financiamento de empresas farmacêuticas e de dispositivos médicos [4].
Em 2022, o setor farmacêutico e de produtos de saúde gastou um recorde de US$373,7 milhões em lobby e contribuições políticas para bloquear a legislação que reduziria os preços dos medicamentos e manteria seu poder de precificação [5]. A maior parte desse dinheiro veio de empresas farmacêuticas e seus grupos comerciais (PhRMA, BIO). No entanto, os gastos para impulsionar os grupos de defesa dos pacientes que defendem reformas, alguns relativamente novos e outros mais estabelecidos que estão ganhando um perfil mais proeminente, não são relatados.
A influência do financiamento farmacêutico é direcionada a três tipos de grupos:
- Organizações legítimas e respeitadas de apoio e defesa dos pacientes, na maioria das vezes organizadas em torno de doenças específicas.
- Grupos de fachada, financiados e custeados por empresas farmacêuticas, para defender políticas e programas que beneficiem a indústria.
- As chamadas instituições de caridade financiadas pelo setor farmacêutico para cobrir os custos dos pacientes quando eles compram seus medicamentos. Com essa estratégia, o fabricante do medicamento pode cobrar preços altos e usar os custos relativamente baixos para obter um pagamento muito maior do governo e das seguradoras privadas, que cobrirão o restante do preço [6]. O objetivo desse acordo é ainda mais óbvio quando se considera que 97% dessas instituições de caridade não cobrem os custos de pacientes sem seguro [7].
Para ajudar os formuladores de políticas e a mídia a ter uma visão mais clara dessas relações e de seu impacto sobre as atividades dos grupos de pacientes, incluindo as dos grupos mais legítimos e respeitados, a Patients For Affordable Drugs publicou um relatório, “The Hidden Hand”, em 2021. Esse relatório detalha como o setor influencia as políticas que os grupos de pacientes optam ou não por apoiar, e como os grupos liderados pela indústria farmacêutica defendem posições pró-farmacêuticas e favorecem o aumento dos preços dos medicamentos.
Esta atualização do “The Hidden Hand” analisa três grupos que se estabeleceram ou assumiram um papel mais proeminente nas questões de preços de medicamentos desde a publicação do relatório original. Esses grupos são: The Haystack Project, No Patient Left Behind e The Community Oncology Alliance.
A Patients For Affordable Drugs (P4AD) é a única organização nacional de pacientes voltada exclusivamente para a redução dos preços dos medicamentos prescritos. Desde o nosso lançamento, há pouco mais de seis anos, mobilizamos uma comunidade de centenas de milhares de pacientes e aliados que apoiam os esforços para influenciar e conquistar políticas que mudem o sistema e tornem os medicamentos de prescrição acessíveis a todos nos EUA. A P4AD é independente, bipartidária e não aceita financiamento de nenhuma organização que lucre com o desenvolvimento ou a distribuição de medicamentos controlados.
Referências
- Fabbri, A., Parker, L., Colombo, C., Mosconi, P., Barbara, G., Frattaruolo, M. P., Lau, E., Kroeger, C. M., Lunny, C., Salzwedel, D. M., & Mintzes, B. (2020, January 22).Industry funding of patient and Health Consumer Organisations: Systematic review with Meta-analysis. The BMJ. https://www.bmj.com/content/368/bmj.l6925
- Liu, A. (2019, October 9). Big Pharma’s shelling out big-time to patient organizations. Is there any quid pro quo? Fierce Pharma. https://www.fiercepharma.com/pharma/big-pharma-paid-patient-advocates-big-time-there-any-quid-pro-quo
- Thomas, K. (2016, September 27). Furor over drug prices puts patient advocacy groups in bind. The New York Times. https://www.nytimes.com/2016/09/28/business/furor-over-drug-prices-puts-patient-advocacy-groups-in-bind.html
- Thomas, K. (2017, March 1). More than 80 percent of patient groups accept drug industry funds, study shows. The New York Times. https://www.nytimes.com/2017/03/01/health/patient-groups-drug-industry-money.html
- Chen, J. (2023, May 3). Pharma spent record amount on lobbying in 2022; PBMS are now in spotlight. MMITNetwork. https://www.mmitnetwork.com/aishealth/spotlighton-market-access/pharma-spent-record-amount-on-lobbying-in-2022-pbms-are-now-in-spotlight-2/
- Johnson, C. Y. (2018, April 25). Mother, wife, million-dollar patient: Why drug companies see rare-disease patients as human jackpots. The Washington Post. https://www.washingtonpost.com/graphics/2018/business/million-dollar-patient/
- Johns Hopkins Bloomberg School of Public Health. (2019, August 6). Most independent charity drug assistance programs exclude the uninsured. Johns Hopkins Bloomberg School of Public Health. https://publichealth.jhu.edu/2019/most-independent-charity-drug-assistance-programs-exclude-the-uninsured