Conflictos de Interés

Resumen
Antecedentes: Las relaciones financieras entre los autores de las guías clínicas y las compañías farmacéuticas introducen conflictos de intereses (COI, por sus siglas en inglés), que pueden sesgar las recomendaciones de las guías. Por lo tanto, la gestión adecuada de los COI es primordial para los autores de guías clínicas. Sin embargo, se sabe poco sobre los COI entre los autores de las guías clínicas de neurología. Este estudio tuvo como objetivo evaluar las relaciones financieras entre las compañías farmacéuticas y los autores de la Guía de Práctica Clínica para los Trastornos de Cefalea (CPGHD, por sus siglas en inglés) en Japón.

Métodos: Se trata de un análisis retrospectivo de los datos de pagos personales realizados y divulgados por todas las compañías farmacéuticas afiliadas a la Asociación Japonesa de Fabricantes Farmacéuticos entre 2016 y 2020. Analizamos los montos y la distribución de los pagos a los 57 autores de la CPGHD y a todos los neurólogos certificados por la Sociedad Japonesa de Neurología. Los datos de pago se analizaron descriptivamente a nivel de autor individual.

Resultados: Entre los 57 autores de la CPGHD, 56 (98,3 %) recibieron de las empresas farmacéuticas pagos personales por un total de US$2,7 millones entre 2016 y 2020. La mediana de los pagos a los autores de la CPGHD durante los cinco años fue de US$89.955, mientras que para los neurólogos certificados fue de US$521. El presidente y el vicepresidente de la CPGHD recibieron pagos sustanciales durante el período de desarrollo de la guía. Sin embargo, como la política de conflictos de intereses es menos rigurosa y transparente en comparación con las políticas estándar internacionales, solo 10 autores revelaron sus relaciones financieras con las empresas farmacéuticas en la Guía.

Conclusiones: Más del 98% de los autores de la CPGHD recibieron pagos personales de las empresas farmacéuticas mucho más altos que los de los neurólogos certificados durante el período de desarrollo de la Guía en Japón.