Resumen
En los primeros días de enero de 2024, un artículo ampliamente difundido en la revista Biomedicine and Pharmacology estimaba que aproximada-mente 17.000 pacientes de covid-19 en Francia, Italia, España, Turquía y EEUU habían fallecido como consecuencia del tratamiento con hidroxicloroquina. La publicación de este artículo pone fin a casi tres años de controversia sobre el posible uso de cloroquina e hidroxicloroquina para tratar la covid-19. Reposicionados a principios de 2020 como la respuesta milagrosa a la pandemia de covid-19, estos fármacos disfrutaron de un breve momento de celebridad mundial, a pesar de las dudas expresadas por muchos expertos sobre su eficacia y seguridad. La carrera de la hidroxicloroquina llegaría a su fin en Francia en septiembre de 2020, cuando una serie de ensayos clínicos demostraron no sólo su ineficacia en el tratamiento de la covid-19, sino también sus reacciones adversas.
Sin embargo, el uso de cloroquina e hidroxicloroquina continuó en Brasil, donde el gobierno siguió promoviéndola como la primera opción terapéutica contra el covid-19. A partir de la metodología desarrollada por los estudios sociales de la ciencia, nuestro artículo reconstruye las trayectorias de la hidroxicloroquina en Francia y Brasil. El objetivo es dilucidar las razones de la excepción brasileña, iluminando las desastrosas consecuencias del ejercicio de un poder político monolítico y de prácticas antidemocráticas en la regulación de medicamentos. Se proponen nuevas reflexiones sobre un tema que ha sido visible en los medios de comunicación y ampliamente debatido en la sociedad, pero que ha atraído mucha menos atención en el ámbito académico.