Gestión de los Ensayos Clínicos, Metodología, Costos y Conflictos de Interés

Resumen
Las revisiones generales (umbrela reviews) son revisiones sistemáticas de todas las revisiones sistemáticas sobre una cuestión determinada y pueden proporcionar una mejor perspectiva de la evidencia disponible en ese momento sobre temas de investigación amplios. Dada la importancia y las posibles consecuencias de los conocimientos derivados de las revisiones generales, es fundamental garantizar la precisión y la exhaustividad de los informes, así como el rigor metodológico de estos artículos.

Aquí, presentamos el potencial y las limitaciones de estas herramientas de síntesis de evidencia en evolución mediante el análisis de las revisiones generales publicadas sobre la investigación de vacunas.

Las vacunas son esenciales para prevenir enfermedades y promover la salud pública. La literatura científica sobre vacunas crece rápidamente, a medida que los investigadores trabajan por mejorar las vacunas existentes y desarrollar otras nuevas. Ya se han publicado más de medio millón de artículos científicos sobre vacunas, incluyendo varios miles de revisiones sistemáticas que tienen como objetivo evaluar y resumir esta literatura creciente. Sin embargo, como las revisiones sistemáticas publicadas solo pueden cubrir una pequeña proporción de la literatura, es importante proporcionar también síntesis de evidencia de alto nivel y analizar otras mejoras que podrían realizarse para integrar la evidencia existente sobre las vacunas.