Características de los pacientes que reciben muestras gratuitas de medicamentos y asociación entre muestra recibida y gasto de bolsillo
Editado por Boletín Fármacos: Alexander GC et al., Characteristics of Patients Receiving Pharmaceutical Samples and Association Between Sample Receipt and Out-of-Pocket Prescription Costs, Medical Care 2008;46(4):394-402, en base a la noticia: Steven Reinberg, Las muestras gratuitas de medicamentos aumentan los costos individuales, HealthDay News / Dr. Tango (EE.UU.), 24 de marzo de 2008.

Gasto farmacéutico en España y en Europa (1995-2002): El “despilfarro” español, un mito sin fundamento
Editado por Boletín Fármacos de: Juan Simó Miñanaa y Juan Gérvas Camachob, Rev Adm Sanit 2007;5(1):1-15.
Artículo completo disponible en: external.doyma.es/pdf/261/261v5n1a13100310pdf001.pdf

Características de los pacientes que reciben muestras gratuitas de medicamentos y asociación entre muestra recibida y gasto de bolsillo
Editado por Boletín Fármacos: Alexander GC et al., Characteristics of Patients Receiving Pharmaceutical Samples and Association Between Sample Receipt and Out-of-Pocket Prescription Costs, Medical Care 2008;46(4):394-402, en base a la noticia: Steven Reinberg, Las muestras gratuitas de medicamentos aumentan los costos individuales, HealthDay News / Dr. Tango (EE.UU.), 24 de marzo de 2008.

Este estudio revela que los pacientes que reciben muestras gratuitas de medicamentos por parte de sus médicos acaban gastando más de su propio bolsillo en medicamentos recetados que los que no reciben tales muestras.

Según el estudio, los pacientes que recibieron las muestras gratuitas gastaron US$166 del propio bolsillo en medicamentos recetados durante los seis meses previos a la recepción de las muestras, US$244 durante los seis meses después, y US$212 a los seis meses después de haber recibido los medicamentos gratuitos.

Sin embargo, los pacientes que no recibieron las muestras gratuitas gastaron cerca de $178 en medicamentos recetados en un periodo de seis meses.

“Éste es un hallazgo curioso, porque uno podría pensar, intuitivamente, que si se recibe una muestra gratuita, el gasto de bolsillo en medicamentos recetados sería menor, no más elevado”, dijo el investigador principal, el Dr. G. Caleb Alexander, profesor asistente de medicina en el Centro Médico de la Universidad de Chicago.

Existen varias explicaciones posibles para el hallazgo, dijo Alexander. Una es que los pacientes que reciben muestras gratuitas podrían estar más enfermos que los pacientes que no lo hacen.

“La segunda posibilidad es que los pacientes que reciben muestras gratuitas podrían seguir recibiendo o renovando la receta para el mismo tipo de medicamento que recibieron en un principio de manera gratuita”, dijo Alexander. “Sabemos que los medicamentos que están disponibles en muestras gratuitas son aquellos que se promocionan y comercializan ampliamente, además son más costos que otros medicamentos más antiguos y menos publicitados”.

Para el estudio, el equipo de investigadores recopiló datos sobre 5.709 pacientes que habían participado en la encuesta de panel de gastos médicos. La encuesta fue llevada a cabo por la U.S. Agency for Healthcare Research and Quality, y a los pacientes se les dio seguimiento durante hasta dos años.

El 76% de los participantes tenía seguro de salud privado. Durante el periodo de estudio, el 14% de los participantes había recibido al menos una muestra gratuita y se distribuyeron un total de 2.343 muestras.

Los pacientes que recibían las muestras gratuitas eran de menor edad y tenía un seguro privado, mientras que los pacientes de Medicaid tenían menos probabilidades de recibir estas muestras.

Alexander señaló que existen muchas formas en que médicos y pacientes pueden trabajar unidos para reducir los costos en medicamentos, pero las muestras gratuitas podrían no ser lo mejor opción.

“Debería animarse tanto a los médicos como a los pacientes a que consideren vías alternativas para reducir los costos individuales de los pacientes”, apuntó. “Hay muchas otras estrategias que los médicos pueden usar, como recetar un suministro para tres meses en lugar de para un mes, usar un número más alto de medicamentos genéricos y descontinuar el uso de los que no son esenciales”.

Gasto farmacéutico en España y en Europa (1995-2002): El “despilfarro” español, un mito sin fundamento
Editado por Boletín Fármacos de: Juan Simó Miñanaa y Juan Gérvas Camachob, Rev Adm Sanit 2007;5(1):1-15.
Artículo completo disponible en: external.doyma.es/pdf/261/261v5n1a13100310pdf001.pdf

Objetivos: Analizar la relación con la renta del gasto farmacéutico (GF) entre las 17 Comunidades Autónomas (CCAA) españolas y entre los 22 países europeos de la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico (OCDE) durante los últimos años (1995-2002). Valorar el GF español respecto al grupo de países europeos.

Material y método: Procedentes de organismos oficiales (Ministerio de Sanidad, Instituto Nacional de Estadística y OCDE) se recogen datos socioeconómicos (renta y envejecimiento), de GF y de gasto sanitario no farmacéutico (GSNF) para cada CCAA y país. Mediante correlación lineal se analiza la asociación entre variables.

Resultado: El GF total per cápita es menor en las CCAA más ricas (r = -0,57), en contraste con el mayor GSNF total per cápita de las mismas (r = 0,71). Entre los países europeos, el GF total per cápita muestra con la renta una débil correlación no significativa, pero el GSNF total per cápita muestra una correlación con la renta fuertemente positiva (r = 0,85). Como parte del gasto sanitario total y como parte del producto interior bruto (PIB), el GF total se correlaciona negativa y fuertemente con la renta, tanto entre las CCAA (r = -0,77 y r = -0,96, respectivamente) como entre los países europeos (r = -0,77 y r = -0,78, respectivamente). Entre los países europeos, el GF total per cápita muestra con el envejecimiento una correlación moderadamente positiva (r = 0,44) que no muestra el GSNF per cápita.

Conclusiones: Entre los países europeos de la OCDE y entre las CCAA, el patrón de relación con la renta que sigue el GF difiere del que sigue el resto del gasto sanitario. Respecto al grupo de países europeos, el GF en España es adecuado a su nivel de renta, GSNF y envejecimiento demográfico.