Novedades sobre el Covid-19

Resumen
En este documento se analizan las implicaciones jurídicas que probablemente surjan de la aplicación de una decisión de exención del ADPIC. Suponiendo que se adopte una exención en la forma presentada en la propuesta de mayo de 2021 por Sudáfrica e India et al, examinamos la interacción entre la exención y otros compromisos de protección de los derechos de PI en virtud de los tratados internacionales de PI e inversión.

Nuestra principal pregunta de investigación es analizar si las medidas nacionales de aplicación de la exención son compatibles con las demás obligaciones de los Estados de proteger los derechos de PI establecidas en los tratados multilaterales de PI, los capítulos de PI e inversión de los TLC (Tratados de Libre Comercio) y los TBI (Tratados Bilaterales de Inversión). A la luz de los ejemplos típicos de este tipo de compromisos superpuestos, nos centramos primero en (1) las defensas que afectan directamente a la compatibilidad con estos compromisos de los tratados (denominadas aquí defensas “internas”).

En una segunda parte, revisamos (2) las posibles defensas en virtud del derecho internacional general que pueden servir para justificar (en otras palabras, para excluir la ilicitud de) tales medidas. Llegamos a la conclusión de que, a menudo, las defensas internas y/o generales funcionarán para apoyar la aplicación de la Exención a pesar de los compromisos superpuestos en el derecho internacional de la PI y de la inversión. Esta conclusión se ve reforzada por una interpretación orientada al propósito de la exención del Acuerdo sobre los ADPIC en el sentido de que autoriza las medidas necesarias para lograr el objetivo de un “acceso sin obstáculos, oportuno y seguro” para todos a las tecnologías médicas cubiertas “para la prevención, el tratamiento o la contención de covid-19”.

Puede descargar el documento completo en inglés en el siguiente enlace: https://www.southcentre.int/wp-content/uploads/2022/01/RP-144.pdf