Resumen
En los últimos meses, los fabricantes de productos farmacéuticos han presentado recursos legales contra una disposición de la Ley de Reducción de la Inflación de 2022 (IRA por sus siglas en inglés) que faculta al gobierno federal para negociar los precios que Medicare paga por determinados medicamentos de venta con receta. Un argumento clave esgrimido en estos recursos es que la negociación de precios constituye una “expropiación” de la propiedad y viola la Cláusula de Expropiación de la Constitución de los Estados Unidos (Takings Clause of the US Constitution). A través de la jurisprudencia inicial (los juicios iniciales, antes de que intervenga la corte de apelaciones) y el análisis de la política de salud, demostramos que la negociación de precios por parte del gobierno e incluso la regulación de precios de bienes y servicios, incluyendo los bienes patentados, son constitucionales en virtud de la Cláusula de Expropiación. Declarar que la IRA viola la Cláusula de Expropiación daría un vuelco radical al derecho constitucional establecido y pondría en peligro los programas de salud estatales y federales más importantes de EE UU.