Una organización internacional sin ánimo de lucro para fomentar el acceso y el uso adecuado de medicamentos entre la población hispano-parlante
Una organización internacional sin ánimo de lucro para fomentar el acceso y el uso adecuado de medicamentos entre la población hispano-parlante
La pérdida de patentes en la industria de medicamentos genera un rápido rebote en el mercado local. De hecho, Pharmabiz ya reflejó los múltiples lanzamientos que surgen cuando algún registro alcanza su fecha de caducidad ante el Instituto Nacional de la Propiedad Industrial (INPI).
Así, en este agosto, se presentaron nuevos productos hechos en Argentina. Esto fue el resultado del vencimiento de la patente del hipoglucemiante Januvia (sitagliptina), propiedad del laboratorio norteamericano Merck Sharp & Dohme y encabezado en el país por Guillermo Browne. Aunque este hecho, claro, no es privativo del mercado local [1].
Las nuevas marcas que se sumaron a la contienda son Sotil, del laboratorio Casasco, y Eslipel, del nacional Elea. Ambas salieron al ruedo con precios ligeramente inferiores, respecto de Januvia. Mientras que la etiqueta de la multinacional se comercializa a $9.239,86 (US$65,58) en su presentación de 25 mg. de sitagliptina en caja integrada por 28 comprimidos, Xelevia, del nacional Gador, que mantiene un acuerdo de comercialización desde larga data, se lista a $9.749,70 (US$69,20).
Mientras tanto, Sotil, de Casasco, está saliendo al mercado a $9.013,23 (US$63,97) para su presentación de 30 comprimidos. Mientras que Eslipel, del laboratorio Elea, se comercializa a $8.774,73 (US$62,28), en caja de 28 unidades, según consta en los vademecum oficiales.
Nota de Salud y Fármacos: Como menciona la nota publicada por Viswanath Pilla en The Economic Times [1], en algunos países el ingreso de la competencia de genéricos genera una disminución de alrededor del 60% en los precios de los medicamentos. Las particularidades del mercado argentino hacen que esto ocurra en una cuantía mucho menor, esto se debe principalmente a la alta concentración del mercado, que favorece las prácticas colusivas entre los grandes laboratorios nacionales. Ocho de los diez laboratorios con mayor participación en el mercado son nacionales y concentran el 49% de la facturación total de esta industria en el país [2], y fijan precios tan solo apenas por debajo de los precios del original, lo que se conoce usualmente como “precios murciélago”, como ocurre en este caso con Januvia. El gobierno nacional debería estimular a que las empresas públicas provinciales de medicamentos compitieran con los precios abusivos de las empresas privadas de genéricos. Estimular no significa subvencionar, sino estudiar la posibilidad de que algunas de estas empresas con mayor capacidad productiva y de investigación (Córdoba, Santa Fe) pudieran unir esfuerzos para competir con las empresas privadas en la producción de medicamentos cuando pierden las patentes.
Referencias