Resumen
Objetivo. Se requiere transparencia en la divulgación de posibles conflictos de interés (PCI) en las publicaciones médicas, para que los lectores puedan evaluar el posible impacto de dicho conflicto. Estudios previos sobre la precisión de las declaraciones de conflictos en revistas de reumatología se han centrado exclusivamente en las guías de práctica clínica y no en los trabajos de investigación. Evaluamos la discrepancia en las declaraciones de PCI en los manuscritos orientados a la clínica que se han publicado en las tres revistas de reumatología general mejor clasificadas (por factor de impacto) que tienen su sede en EE UU.

Métodos. Revisamos las declaraciones hechas por el primer, segundo y último autor de 50 artículos orientados a la clínica que se publicaron en las tres revistas de reumatología general mejor clasificadas de EE UU. Extrajimos de la Base de Datos de Pagos Abiertos la información relacionada con los pagos hechos a cada autor por concepto de consultoría, honorarios y compensación por dar conferencias o participar en eventos educativos. Definimos a los PCI como los pagos recibidos de una empresa que tuviera un ensayo clínico en curso o un medicamento comercializado relacionado con el tema del manuscrito durante los 36 meses previos a la fecha de su publicación en línea. Además, analizamos a cada autor individualmente para determinar si las declaraciones que hicieron coincidían con los PCI de la Base de Datos de Pagos Abiertos

Resultados. De 150 artículos analizados, 101 incluyeron autores con PCI. Noventa y dos de estas 101 publicaciones (92%) contenían declaraciones inexactas (omisiones o descripciones insuficientes). Entre 135 autores con PCI, 118 informaron de manera inexacta (87%). Los 14 artículos que publicaron resultados de ensayos clínicos (y los 23 autores que cumplieron los criterios de inclusión) habían hecho declaraciones imprecisas.

Conclusión. La declaración financiera inexacta por parte de los autores de artículos sigue siendo un problema en los estudios de investigación con orientación clínica que se publican en las principales revistas de reumatología. Mejor educación comunitaria y expectativas más firmes permitirían que los lectores evaluaran mejor cualquier posible impacto de los PCI en las publicaciones.