AGENCIAS REGULADORAS Y POLÍTICAS

Entrevistas

El Salvador. Población ha dejado de pagar en medicamentos US2,9 millones
Gloria Silvia Orellana
Diario Co Latino, 22 de mayo de 2013
http://www.diariocolatino.com/es/20130522/nacionales/116024/Poblaci%C3%B3n-ha-dejado-de-pagar-en-medicamentos-29-millones-de-d%C3%B3lares.htm

El director de la Dirección Nacional de Medicamentos, José Vicente Coto, afirmó que a treinta días de implementar la Lista de Precios de Venta Máxima al Público, la población salvadoreña ha dejado de pagar US$2.9 millones, por la rebaja en los precios de los productos farmacéuticos. Adelantó que el viernes próximo 24 de mayo, saldrá el segundo listado de medicamentos con más de un principio activo.

P ¿Qué evaluación tiene la Dirección Nacional de Medicamentos y el listado de nuevos precios?
El primer resultado es que la población que usa medicamentos de forma crónica, ha venido a beneficiarse directamente, tenemos datos que entre el 4 de abril al 4 de mayo, la población ha dejado de pagar 2.9 millones de dólares, por medicamentos en el primer mes de cobertura.

P ¿Y con la Ley de Medicamentos?
R. A un año de la Ley de Medicamentos la valoración que hacemos es que se ha logrado impactar favorablemente en tres sentidos importantes: la compra, la utilización y el consumo de medicamentos

P ¿En cuánto a los precios?
El tema de los precios de los medicamentos ciertamente ha venido a abaratar los costos para los pacientes crónicos, como los hipertensos o diabéticos que consumen medicamentos diarios, ahora, no solo significa el acceso a su compra, sino también a tomar las dosis que les corresponde.

Antes, los precios eran tan altos que las personas tomaban decisiones que afectaban a la larga su salud, algunos no tomaban toda la dosis completa, otros  compraban solo para unos días.

Estos casi tres millones de dólares que ha ahorrado la población, es el resultado del número de medicamentos y lo que dejó de pagar en cada compra, que va directamente al consumidor.

Tengo la anécdota de una señora que precisamente ahorra US$50en la compra de sus medicamentos mensuales, ahora inscribió a su hija en  un curso de inglés que antes no le podía pagar, no lo tenía disponible.

P ¿Cuáles son los resultados de la utilización?
Este balance tiene que ver con el uso de medicamentos genéricos, el año pasado cuando recibimos la Dirección Nacional de Medicamentos, una de las cosas que percibimos fue que el término genérico estaba “satanizado”, que no servía. En primer lugar descalificaba a laboratorios que han invertido cientos de miles de dólares en la calidad de sus productos genéricos.

En este año hemos logrado poco a poco, ir modificando el concepto equivocado que desde hace más de 15 años la OMS, está tratando de cambiar en el mundo entero.

Este es uno de los grandes impactos en la medida que los pacientes comprendan que se puede comprar un medicamento a más bajo costo y con el mismo resultado terapéutico, que le beneficiará de igual forma; esto se está asimilando y se está haciendo en todo el mundo. Hay países desarrollados que por esa política de genéricos ha ahorrado el costo en medicamentos y mejorado el resultado de tratar una enfermedad a tiempo.

P ¿En cuanto al uso terapéutico de los medicamentos?
Esto es hacer el uso racional de los medicamentos, aquí hay mucho terreno que recorrer comenzando por los medicamentos ilegales.

En el país, la gente es muy proclive a comprar las famosas “gangas”, llega alguien y le dice “mire estas vitaminas son fantásticas pero si las compra en la farmacia valen US$40, pero yo las vendo a US$5”, la gente lo compra porque no tiene mucho dinero.

La población tiene que saber que al comprar estos productos falsificados no se trata solo de la estafa, este es un producto que le puede dañar el riñón o el hígado y poner en riesgo su vida.

Es un tema interesante pero falta mucho por recorrer, no obstante, la gente se lo está pensando antes de comprar, no olvidemos que lo “barato sale caro.” Estas son las principales vías que tenemos de logros importantes  que son palpables y directas, me parece que la continuidad de este proceso es lo que va a garantizar los resultados.

P ¿Cómo evalúa la Ley de Medicamento?
Este es proceso abierto que debe ser seguido durante 3 ó 5 años más, la gente debe comprenderlo así y hacer suyo este logro,  porque de nada servirá que durante seis meses de esfuerzos de contar con medicamentos baratos y de alta calidad, sea revertido por los recursos presentados ante la Sala de lo Constitucional de la Corte Suprema de Justicia y  tengan de nuevo que comprarlos a  precios altos, esa es nuestra preocupación.

P ¿Quiénes amenazan la Ley de Medicamentos?
Si la población ha sentido el  ahorro en el primer mes, en la compra de sus medicamentos, que estamos  hablando será de 36 millones de dólares al año, también lo siente la industria farmacéutica.

P ¿La industria farmacéutica se siente agredida por los nuevos precios?
Aquí no se trata de quebrar una empresa, sino de evitar las ganancias  abusivas,  que sean beneficios razonables y el pueblo tiene que saber que en otros países se toman medidas sobre esta  dinámica de la industria. El hecho que en el país la industria deje de percibir esos US$36 millones al año, nos coloca en una situación de vulnerabilidad por las  acciones que puedan  tomar ante las decisiones gubernamentales.

P ¿Cuáles serían?
El Presidente de la República, Mauricio Funes, anunció  que la venta de medicamentos podría facilitarse para que se diera entre los laboratorios y las farmacias y evitar a los intermediarios que son las droguerías, esto se discute  en todas las partes del mundo.

En el país  hay laboratorios que venden medicamentos directamente a las farmacias, lo que sucede es que estamos en una situación en que 3 ó 4 droguerías que se ven afectados por estas medidas presionan porque, son los que distribuyen la mayoría de los medicamentos importados del país. Y si ahora, se les ha recortado la ganancia del 28% al 10%, y  para tener una idea este 28% de la importación de medicamentos les ingresa entre 30 a 20 millones de dólares mensuales, entonces, debemos tener mucho cuidado con la reacción de ese sector.

P ¿La pugna entonces es la ganancia monetaria?
Ese  28%  significa que de cada 10 millones les quedan tres millones a las droguerías y si hablamos de la importación mensual son US$30 millones,  es realmente un platal. Todo es por el margen las droguerías en el país antes hacían lo que querían, el hecho que el margen de ganancia de la droguería y el laboratorio fuera similar era un abuso. ¿Cómo era posible que la compra de insumos, el proceso de manufactura y la garantía de la calidad en que invierte el laboratorio tuviera el mismo precio que la droguería que solo es operador logístico y encargado de almacenar el producto?

En México, el margen es 8% y en Europa es de 8 a 7%, y esto que las exigencias para una distribuidora o farmacia en Europa requiere más controles y cuestiones de logística, allá es mucho más caro entonces, porque se debe pagar acá el 28% de margen.

P ¿Qué esperan de la Sala de lo Constitucional?
Le presentamos argumentos técnicos para desvirtuar la suspensión del acto reclamado de parte de la Sala de lo Constitucional que permitió de nuevo médicos en las farmacias.

Y hemos presentado toda una serie de razonamientos y algunos de ellos de mucho peso, ante los recursos de los farmacéuticos, sabemos que le han mentido a la Sala de lo Constitucional y eso lo explicamos nosotros, pero  en la resolución la Sala nos afirmó que nuestros argumentos no tenían peso, por eso nos preocupa el criterio que está utilizando la Sala de lo Constitucional.