Salud y Fármacos is an international non-profit organization that promotes access and the appropriate use of pharmaceuticals among the Spanish-speaking population.
Salud y Fármacos is an international non-profit organization that promotes access and the appropriate use of pharmaceuticals among the Spanish-speaking population.
Agencias Reguladoras y Políticas
Políticas
Asia
Las autoridades chinas rechazan la patente de Sovaldi
(Gilead patent for its Sovaldi hep C drug is rejected by Chinese authorities)
Ed Silverman
The Wall Street Journal, 19 de junio de 2015
http://blogs.wsj.com/pharmalot/2015/06/19/gilead-patent-for-its-sovaldi-hep-c-drug-is-rejected-by-chinese-authorities/
Traducido por Salud y Fármacos
En un contratiempo para Gilead, las autoridades chinas han rechazado una patente para Sovaldi, su medicamento para la hepatitis C, según uno de los grupos de defensa de pacientes que iniciaron el juicio. Aunque Gilead tiene otra patente del medicamento, el rechazo anunciado puede abrir las puertas a otros rechazos en otros países en donde las patentes de Sovaldi están siendo impugnadas.
“Esto significa que hay un interrogante importante sobre si este medicamento representa una innovación”, dijo Tahir Amin, director de propiedad intelectual de la Initiative for Medicines, Access and Knowledge (IMAK), uno de los varios grupos de defensa que ha impugnado la patente. “Ahora, la protección de la patente se ha debilitado bastante. Ahora, la patente que podría bloquear que otros competidores salgan al mercado es muy vulnerable”.
Un vocero de Gilead declinó comentar. Entre tanto, el rechazo no ha sido confirmado por el gobierno chino, pero se puede leer este informe de la situación [1] en la oficina de patentes china.
El desafío a la patente llega en un momento en que tanto los financiadores públicos como los privados se quejan de que los nuevos tratamientos para la hepatitis C están arruinando los presupuestos. En EE UU, Gilead está cobrando US$1.000 por pastilla, lo que equivale a US$84.000 por el tratamiento. Por lo tanto, representa un ejemplo perfecto para el debate, que no termina, sobre el costo de los medicamentos de receta y la atención médica.
Gilead ha decidido ofrecer precios más bajos para algunos financiadores en EE UU y en otros países, como Egipto donde el tratamiento cuesta US$900; y en Francia, Alemania y España, por ejemplo se vende a precios reducidos pero diferentes en cada país. Y el pasado otoño, Gilead llegó a un acuerdo con varios productores de genéricos para que vendieran a bajo precio en 91 países de bajos ingresos. Sin embargo, varios grupos defensores de pacientes criticaron este acuerdo porque se excluyeron los países de medianos ingresos.
Los defensores de pacientes se quejan de que países de medianos ingresos tienen una población muy grande de gente muy pobre, incluso cuando algunos países están clasificados como con ingresos relativamente altos. El resultado es, como dice Amin, que Gilead no ha ofrecido ninguna rebaja y a los pacientes se les cobra precios más altos que a la gran mayoría de pacientes que viven con la enfermedad y pueden pagar la medicina.
Y por ello, IMAK y otros grupos han impugnado la patente de Sovaldi en China y en otros cuatro países de medianos ingresos, Ucrania, Rusia, Argentina y Brasil. Como hemos indicado antes, IMAK estima que cerca de 40 millones de personas que tienen hepatitis C en estos cinco países, y el costo total de su tratamiento sería de US$270.000 millones, si se toma como base del cálculo el precio que Gilead ha ofrecido a Brasil de US$75.000 por paciente.
De momento, aunque se espera que en China siga la batalla legal sobre las patentes de Sovaldi. Amin, por ejemplo, espera que Gilead apele el rechazo de la patente. Y Gilead tiene otra patente para Sovaldi, aunque no quiso comentar si IMAK y otros grupos de defensa planean impugnar también esa patente.
De todas formas, Amin piensa que el rechazo de la patente podría eventualmente conseguir precios más baratos en China y en otras partes, ya que China es una gran proveedora de principios activos a muchas compañías de alrededor del mundo. “Estas compañías podrían enviar los principios activos si China eventualmente invalida la otra patente de Sovaldi”, dijo Amin.
Referencias