Salud y Fármacos is an international non-profit organization that promotes access and the appropriate use of pharmaceuticals among the Spanish-speaking population.
Salud y Fármacos is an international non-profit organization that promotes access and the appropriate use of pharmaceuticals among the Spanish-speaking population.
Una orden de religiosas católicas (Las Hermanas de Maryknoll de Santo Domingo), y una organización de inversionistas, la Asociación de Accionistas para la Investigación y la Educación (Shareholder Association for Research and Education -SHARE), presionan a varias grandes empresas farmacéuticas para que sean más transparentes en sus tejemanejes en el Capitolio, informa Tyler Patchen en Endpoints [1]. A continuación, resumimos su nota.
Estos dos grupos están especialmente interesados en que se analicen las actividades de tres empresas farmacéuticas que según Opensecrets.org han aumentado mucho su presupuesto para hacer cabildeo en el Capitolio: Johnson & Johnson, Gilead y Eli Lilly. Los grupos aclaran que no se oponen a que las empresas participen en la política pública, pero insisten en que en este sector es importante que haya transparencia. Les gustaría saber no solo lo que las empresas invierten directamente en cabildeo, sino también lo que invierten a través de las asociaciones comerciales a las que pertenecen, y cómo los directivos de las empresas supervisan esos fondos y si tienen mecanismos para detectar si hay algún desacuerdo entre las prácticas de cabildeo de las asociaciones comerciales y las de su propia empresa.
En total, la industria farmacéutica, en 2021 gastó US$353,9 millones el año pasado para cabildear en el Congreso. Gilead, Eli Lily y Johnson & Johnson gastaron respectivamente US$8,2 millones, US$7,5 millones y US$6,1 millones. Gilead también entrego US$16,2 millones a PhRMA.
Estos grupos, y sus socios han invertido en la industria farmacéutica porque les dicen que han hecho esfuerzos por mejorar la accesibilidad y asequibilidad de los medicamentos, ahora quieren verificarlo.
Johnson & Johnson respondió que su página web describe cuáles son sus estrategias y compromisos con la salud global, y que no siempre está de acuerdo con lo que promueven las asociaciones comerciales. Gilead dice que no tiene ningún criterio que un tercero pudiera utilizar para juzgar sus actividades.
El objetivo final de estos dos grupos es mejorar la transparencia y garantizar que el dinero de sus inversiones se utiliza de acuerdo a los objetivos y a las posiciones de las empresas.
Documento Fuente