En un juicio interpuesto por un delator, un juez federal ordenó que Lilly&Co pague US$183,7 millones, por daños, a los gobiernos estatales y locales.

Lilly planea apelar la decisión.

Ronald J. Streck, el delator, presentó la demanda hace ocho años, alegando que la compañía, y otros, informaron mal los precios e hicieron afirmaciones falsas sobre el programa de reembolsos de Medicaid. Streck alegó que Lilly informó mal los precios a Medicaid e hizo afirmaciones falsas sobre el programa de reembolsos, en violación de la Ley federal de Reclamaciones Falsas y varias leyes estatales relacionadas.

Un jurado determinó que los daños reales superaron los US$61 millones, y la Ley Federal de Reclamaciones Falsas exige que la empresa responsable pague el triple de los daños reales causados, a parte de la inflación. El juez federal dictaminó recientemente que Lilly tenía que pagar US$183 más la inflación.

El caso, presentado por primera vez en noviembre de 2014, alegó que Lilly, junto con otros demandados, no informaron los precios promedio de manufactura para que los reembolsos a Medicaid fueran de menos cuantía. Streck alegó que los gobiernos estatales y federal perdieron millones de dólares.

Debido a que cuanto más alto sea el precio promedio de manufactura, mayor será el reembolso que la compañía le debe a Medicaid, el que los precios de los medicamentos estuvieran por debajo del valor real significaría que la empresa tendría que pagarle menos al gobierno. Un juez dictaminó que los cálculos de precios de Lilly eran “de hecho y legalmente falsos”.

Lilly cometió el engaño al no incluir los aumentos a los precios de los medicamentos en su presentación de precios promedio del fabricante. Según documentos presentados ante el tribunal, la empresa comenzó a incluir esta información en 2017.

Tras el fallo que obligaba a la empresa a pagar daños y perjuicios, Lilly presentó una moción posterior al juicio solicitando un nuevo juicio, que fue, en su mayor parte, denegado.

En un comunicado al periódico Indianapolis Star, la portavoz de Eli Lilly, Tarsis López, dijo que la empresa tiene el compromiso de “mantener altos estándares de conducta corporativa… Si bien estamos decepcionados con el fallo de la Corte, tenemos la intención de apelarlo y confiamos en que el Séptimo Circuito revertirá la decisión”