Salud y Fármacos is an international non-profit organization that promotes access and the appropriate use of pharmaceuticals among the Spanish-speaking population.

Acceso y Precios

No hay un modelo único para determinar los precios de los medicamentos: revisión sistemática y evaluación crítica de los modelos para determinar los precios en un entorno farmacéutico en evolución

(Drug pricing models, no ‘one size fts all’ approach: a systematic review and critical evaluation of pricing models in an evolving pharmaceutical landscape)
E. Manders, S. van den Berg, S. Visser y C. Hollak
The European Journal of Health Economics, 10 de Octubre de 2024
https://doi.org/10.1007/s10198-024-01731-w
Traducido por Salud y Fármacos, publicado en Boletín Fármacos: Economía, Acceso y Precios 2025; 28 (1)

Tags: Acceso a nuevos medicamentos, productos especializados, revisión sistemática, innovación farmacéutica, precios basados en el valor, modelo de precios oncológicos, vencimiento de patentes

Resumen
El acceso a nuevos medicamentos es crucial para los pacientes, y sus altos precios contribuyen a que aumente el debate. Al mismo tiempo, el creciente énfasis en productos especializados y la incertidumbre sobre la efectividad, a largo plazo, de las nuevas clases de medicamentos subrayan la necesidad de utilizar estrategias innovadoras para establecer los precios. Se realizó una revisión sistemática de la literatura y una evaluación crítica de los modelos para establecer los precios farmacéuticos, con el objetivo de extraer ideas que contribuyan a diseñar estrategias novedosas que equilibren la innovación farmacéutica sostenible con el acceso de los pacientes a precios asequibles.

Se identificaron seis modelos diferentes para establecer los precios: precios basados en valor, precios basados en costos básicos y cuatro modelos para determinar los precios que incorporan numerosos elementos: el modelo de precios de medicamentos oncológicos, el modelo de acceso a la innovación (Accessible Innovation Model o AIM), el flujo de caja descontado (Nuijtens) [1] y el método de tasa de rentabilidad de opciones reales [2]. Aunque hay muchas similitudes entre los modelos, cada uno de llos utiliza supuestos únicos para su implementación. Por ejemplo, todos los modelos, excepto el estándar de razón de costo-efectividad incremental y los precios basados en costos básicos, consideran el número de pacientes elegibles y el período restante de patente. Solo el modelo AIM y el modelo de flujo de caja descontado de Nuijtens utilizan sumas globales. Tanto este último como el método de tasa de rentabilidad de opciones reales incluyen explícitamente el costo del capital como un importante componente de costos. Reconocer las diversas aplicaciones de cada modelo destaca la necesidad de establecer precios más diferenciados y dinámicos, adaptados a las características y áreas terapéuticas de cada medicamento.

Además, el estudio subraya la importancia de la transparencia de costos para lograr este objetivo. En consecuencia, estos hallazgos pueden ayudar a los interesados a desarrollar estrategias para establecer precios sostenibles y asequibles que aborden las complejidades de un panorama farmacéutico en constante cambio.

[1] El flujo de caja descontado (en ingles DCF) es un método de valoración que estima el valor de una inversión en base a los flujos de caja que esperan tener en el futuro. Los analistas utilizan el DCF para determinar el valor actual de una inversión, basándose en proyecciones de cuánto dinero generará esa inversión en el futuro.

[2] El método de opciones reales, también conocido como análisis de opciones reales (en inglés ROA), es una técnica de valoración que se utiliza para estimar el valor de un proyecto de inversión. El análisis de opciones reales es una metodología que ayuda a los decisores a evaluar la flexibilidad de un proyecto. Esto se hace considerando las oportunidades y no las obligaciones que se tienen para tomar decisiones futuras.

creado el 12 de Marzo de 2025