Salud y Fármacos is an international non-profit organization that promotes access and the appropriate use of pharmaceuticals among the Spanish-speaking population.

Gestión de los Ensayos Clínicos, Metodología, Costos y Conflictos de Interés

Encuesta de evaluación de la evidencia subjetiva en los estudios con múltiples analistas

(Subjective evidence evaluation survey for many-analysts studies)
Sarafoglou A, Hoogeveen S, van den Bergh D, et al
Soc Open Sci. 2024;24;11(7):240125. doi: 10.1098/rsos.240125. PMID: 39050728; PMCID: PMC11265885
https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC11265885/ (de libre acceso en inglés)
Traducido por Salud y Fármacos, publicado en Boletín Fármacos: Ensayos Clínicos y Ética 2025; 28 (1)

Resumen
Los estudios con múltiples analistas exploran qué tan bien una afirmación empírica resiste plausibles análisis alternativos de la misma base de datos por parte de múltiples equipos de análisis independientes. Las conclusiones de estos estudios generalmente se basan en una única métrica de resultado (por ejemplo, el tamaño del efecto), que proporciona cada equipo de análisis. Si bien aporta información sobre el rango de efectos plausibles en una misma base de datos, el que cada equipo proporcione un único tamaño del efecto no es suficiente para tener una comprensión completa y matizada de cómo las opciones de análisis se relacionan con el resultado.

Utilizamos la técnica de consenso Delphi para recopilar los aportes de 37 expertos y desarrollar una encuesta de evaluación de evidencia subjetiva (SEES) con 18 ítems, para valorar cómo cada equipo de análisis ve la idoneidad metodológica del diseño de investigación y la solidez de la evidencia para responder a esa hipótesis. Ilustramos la utilidad de la SEES para proporcionar una evaluación de la evidencia más rica con datos piloto de un estudio previo con múltiples analistas.

creado el 6 de Abril de 2025