Salud y Fármacos is an international non-profit organization that promotes access and the appropriate use of pharmaceuticals among the Spanish-speaking population.

Outros Temas de Farmacovigilância

Experiências e percepções de médicos sobre programas de estratégia de avaliação e mitigação de risco com elementos para assegurar o uso seguro

(Physician experiences with and perceptions of risk evaluation and mitigation strategy programs with elements to assure safe use)
Sarpatwari A, Brown BL, McGraw SA, Dejene SZ, Abdurrob A, Kesselheim AS
PLoS ONE 2023; 18(7): e0288008. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0288008
https://journals.plos.org/plosone/article?id=10.1371/journal.pone.0288008 (de libre acceso en inglés)
Traduzido por Salud y Fármacos, publicado em Boletim Fármacos: Farmacovigilância 2024;1(2)

Tags: mitigação de riscos, natalizumabe, riociguate, oxibato de sódio, vigabatrina

Resumo
Propósito. A Lei de Emendas da Administração de Alimentos e Medicamentos (FDA) dos EUA de 2007 autorizou a FDA a exigir programas de estratégia de avaliação e mitigação de riscos (REMS, risk evaluation and mitigation strategy em inglês) para medicamentos com importantes preocupações de segurança. Os REMS podem ter elementos para garantir o uso seguro (ETASU, elements to assure safe use em inglês), como registros de pacientes, restrições de distribuição e requisitos de treinamento e certificação de médicos. Nosso objetivo foi entender as experiências e percepções dos médicos em relação a uma seleção de ETASU REMS.

Métodos. Médicos prescrevendo 1 dos 4 medicamentos cobertos pelo ETASU REMS: natalizumabe, riociguat, oxibato de sódio e vigabatrina.

Desenho do estudo. Estudo fenomenológico descritivo baseado em entrevistas telefônicas semiestruturadas.

Métodos de coleta/extração de dados. Análise qualitativa de conteúdo para resumir as respostas dos médicos às perguntas abertas.

Resultados. Dos 31 médicos (14 do sexo feminino), 6 prescreviam riociguat, 6 vigabatrina, 7 oxibato de sódio e 12 natalizumabe (5 para doença de Crohn, 7 para esclerose múltipla), a maioria demonstrou bom entendimento da lógica e dos requisitos do ETASU REMS, mas acreditava que os programas tinham efeito limitado na prática clínica. Alguns médicos relataram que os REMS do ETASU os deixaram mais confortáveis com a prescrição de medicamentos cobertos devido à maior supervisão, facilitaram as discussões sobre o tratamento e foram provavelmente mais benéficos para pessoas não especialistas. Foram levantadas preocupações sobre o esforço administrativo necessário para cumprir os programas e o possível uso indevido das informações de saúde dos pacientes transmitidas aos fabricantes.

Conclusões. Em geral, os médicos estão cientes do ETASU REMS e se sentem seguros com a vigilância adicional, mas os programas podem ser mais bem integrados aos fluxos de trabalho clínicos e podem ser desenhados para proteger melhor as informações de saúde dos pacientes.

creado el 6 de Agosto de 2024