Salud y Fármacos is an international non-profit organization that promotes access and the appropriate use of pharmaceuticals among the Spanish-speaking population.
Salud y Fármacos is an international non-profit organization that promotes access and the appropriate use of pharmaceuticals among the Spanish-speaking population.
Documentos y libros nuevos, conexiones electrónicas y congresos / cursos
Implementación del TLC Perú-Estados Unidos: Oportunidades perdidas y profundización de barreras al acceso a medicamentos
Acción Internacional para la Salud (AIS) y Red Globalización y Equidad (RedGE)
Año: agosto de 2008; Idioma: Castellano; Páginas: 10
Disponible en: www.aislac.org/pdf/noticias/2008/Analisis_decretos_legislativos_-_medicamentos_(AIS)-_version_final.pdf
The Viability of Local Pharmaceutical Production in Tanzania
(La viabilidad de la producción farmacéutica local en Tanzania)
Karen Losse y Eva Schneider / Federal Ministry for Economic Cooperation and Development
Año: 2007, Idioma: Inglés, Páginas: 58
Disponible en: www2.gtz.de/dokumente/bib/07-0300.pdf
(La salud antes que nada. Para la autoridad que promociona el comercio la adhesión a la Declaración de Doha sobre salud pública debe ser el objetivo principal de toda negociación)
Center for Internacional Environmental Law (CIEL)
Año: agosto de 2007; Idioma: Inglés; Páginas: 27
Disponible en: www.ciel.org/Publications/Lee_DohaUSTR_25July07.pdf
The Politics of patents and drugs in Brazil and Mexico: The industrial bases for health activism
(Las políticas de patentes y medicamentos en Brasil y México: Las bases industriales para el activismo en salud)
Shadlen K / Global Development and Environment Institute. Working Paper Nº 07-05
Año: diciembre de 2007, Idioma: Inglés, Páginas: 28
Disponible en: www.ase.tufts.edu/gdae/Pubs/wp/07-05PoliticsOfPatents.pdf
_______________________________________________________________________________
Implementación del TLC Perú-Estados Unidos: Oportunidades perdidas y profundización de barreras al acceso a medicamentos
Acción Internacional para la Salud (AIS) y Red Globalización y Equidad (RedGE)
Año: agosto de 2008; Idioma: Castellano; Páginas: 10
Disponible en: www.aislac.org/pdf/noticias/2008/Analisis_decretos_legislativos_-_medicamentos_(AIS)-_version_final.pdf
El Poder Ejecutivo, haciendo uso de las facultades extraordinarias otorgadas por el Congreso de la República para elaborar las leyes relacionadas con la implementación del TLC con los EE.UU., publicó el 28 de junio la mayor parte de Decretos Legislativos que completaban el paquete de normas para este fin. Para el tema de Propiedad Industrial y, específicamente, los relacionados con productos farmacéuticos, se ha dictado tres Decretos Legislativos que requieren una especial consideración:
1. Uso exclusivo de datos de prueba
2. Nuevas normas sobre propiedad intelectual: DL nº 1075
3. Medidas de frontera: DL nº 1092.
Este artículo analiza el contenido y los alcances de estos decretos.
The Viability of Local Pharmaceutical Production in Tanzania
(La viabilidad de la producción farmacéutica local en Tanzania)
Karen Losse y Eva Schneider / Federal Ministry for Economic Cooperation and Development
Año: 2007, Idioma: Inglés, Páginas: 58
Disponible en: www2.gtz.de/dokumente/bib/07-0300.pdf
Este estudio argumenta que existen razones para promover la producción local de productos farmacéuticos en Tanzania. Sobre todo donaciones en Tanzania son lo suficientemente grandes como para beneficiar a los productores nacionales y ofrecer opciones realistas para un negocio viable. Sin embargo, en mercados regionales o internacionales, donde estos productores tienen que competir con productores de India y China, su éxito anticipado es al menos cuestionable.
Los acuerdos TRIP’s permiten a los países menos desarrollados, como Tanzania, producir medicamentos esenciales sin introducir patentes farmacéuticas hasta 2016. Este periodo de transición es una oportunidad para aumentar la producción local farmacéutica y asegurar el acceso a medicamentos esenciales.
Putting health on the fast track. Compliance with the Doha Declaration on public health as a principal negotiating objective for trade promotion authority
(La salud antes que nada. Para la autoridad que promociona el comercio la adhesión a la Declaración de Doha sobre salud pública debe ser el objetivo principal de toda negociación)
Center for Internacional Environmental Law (CIEL)
Año: agosto de 2007; Idioma: Inglés; Páginas: 27
Disponible en: www.ciel.org/Publications/Lee_DohaUSTR_25July07.pdf
En la conclusión este documento afirma que la Declaración de Doha en relación a salud pública de la Organización Mundial de Comercio (OMC) se basa en el reconocimiento de que el derecho de cada ser humano a alcanzar el mejor nivel de salud posible es un derecho fundamental; incluyendo el derecho a medicamentos a precios accesibles. EE.UU. se comprometió a apoyar acciones para que los países en desarrollo pudieran acceder a los medicamentos en la ley que aprobaron los dos partidos en el 2002, es decir Trade Promotion Authority (TPA) 19 U.S.C.§3802(b)(4) que expiró el 30 de junio 2007. Esta ley obligaba a que EE.UU. cumpliese con lo establecido en la Declaración de Doha al negociar tratados de libre comercio (TLCs), sin embargo EE.UU. no ha cumplido con este compromiso en sus negaciones más recientes de TLCs.
Independientemente de que se renueve el TPA, el Congreso debe negarse a aprobar los TLCs que no cumplan con esta promesa, y deben exigir que el lenguaje que se utilice en los capítulos de propiedad intelectual sea más específico, más claro y otorgue mayor flexibilidad a los países para desarrollar su régimen de patentes para medicamentos. El Congreso debe asegurarse que durante el proceso de negociación y ratificación de los próximos TLCs, las estipulaciones sobre propiedad intelectual estén de acuerdo con la Declaración de Doha y faciliten el acceso a medicamentos genéricos para la salud pública. Quizás lo más importante es que el Congreso insista en una mayor transparencia y en que se permita la participación de la sociedad civil en temas relacionados con la definición de las políticas de comercio y de propiedad intelectual; así los tratados reflejarían los valores de toda la sociedad y no solo los de un grupo limitado de industrias farmacéuticas.
The Politics of patents and drugs in Brazil and Mexico: The industrial bases for health activism
(Las políticas de patentes y medicamentos en Brasil y México: Las bases industriales para el activismo en salud)
Shadlen K / Global Development and Environment Institute. Working Paper Nº 07-05
Año: diciembre de 2007, Idioma: Inglés, Páginas: 28
Disponible en: www.ase.tufts.edu/gdae/Pubs/wp/07-05PoliticsOfPatents.pdf
Este trabajo analiza los aspectos políticos que intervinieron en los aspectos de propiedad intelectual (PI) y salud pública en México y Brasil. Para cumplir con la normativa internacional ambos países empezaron a otorgar patentes a los medicamentos en los noventa. En los dos países los sistemas de PI son parecidos y favorecen a las multinacionales farmacéuticas que se dedican a innovar. Sin embargo, a partir de finales de 1990 los dos países han evolucionado de forma muy diferente. La respuesta de Brasil al elevado precio de los medicamentos y a la demanda social de reformar el sistema de PI ha sido dificultar la privatización del conocimiento e incrementar el derecho de terceras personas/entidades a acceder y utilizar el conocimiento. En México, la respuesta a demandas similares ha sido incrementar las barreras para que terceras personas/entidades puedan acceder y utilizar el conocimiento, y extender el periodo de protección a los dueños de las patentes.
Este trabajo explica estas diferencias desde la perspectiva de la economía política, analizando a los actores que promueven la reforma de la PI, la formación de alianzas y la movilización política. En ambos países, las patentes, el aumento de precios de los medicamentos y el acceso limitado a los mismos desencadenaron una reacción de oposición al sistema de protección de PI, pero los dos países son muy diferentes en cuanto a la presencia de alianzas de apoyo para los activistas que reclaman cambios. En Brasil, la combinación de un Ministerio de Salud fuerte e interesado en la problemática y un sector farmacéutico más autónomo propiciaron un entorno que favorecía las iniciativas para reformar el sistema de PI. En México, la subordinación de la Secretaria de Salud y las transformaciones importantes en la industria local hicieron que la solicitud de reformas a la PI no fueran bien recibidas. Todo lo contrario, en el caso de México, los pioneros de la reforma fueron los dueños de la PI, quienes acabaron fortaleciendo y reafirmando el sistema que había sido cuestionado.
El trabajo concluye resaltando la importancia de la industria farmacéutica para el desarrollo. Los resultados sugieren que la existencia de un sector farmacéutico independiente no solo puede ser beneficioso para el desarrollo industrial, sino también para la salud pública y para alcanzar objetivos humanitarios. Esta conclusión se basa en que la variable principal que explica el esfuerzo para reformar el sistema de patentes es la presencia de una industria farmacéutica nacional y autónoma que sea un aliado de los que impulsan la reforma.