Resumo
Introdução: Periódicos predatórios são uma ameaça global porque aceitam manuscritos para publicação mediante o pagamento de uma taxa, sem realizar os controles de qualidade prometidos. Leitores ingênuos não são as únicas vítimas; pesquisadores novatos também têm sido enganados para enviar manuscritos a essas revistas.
Objetivo: o objetivo foi identificar as características de um periódico predatório.
Materiais e métodos: Foi realizada uma revisão sistemática seguindo as diretrizes PRISMA (Preferred Reporting Items for Systematic reviews and MetaAnalyse) de estudos empíricos encontrados no PubMed, SciELO, Elsevier e Google Scholar com os termos MeSH (“predatory journal and systematic review”).
Resultados: Foram localizados 81 textos com os termos acima e foram selecionados seis artigos possíveis, dos quais apenas quatro estavam acessíveis.
Conclusões: Não existe uma lista de verificação única e infalível, mas nota-se que os periódicos predatórios não possuem registros no DOAJ (Directory of Open Access Journals), no ICMJE (International Committee of Medical Journal Editors) e nem no COPE (Committee on Publication Ethics); além disso, é necessário verificar se o editor é membro de organizações editoriais conhecidas, se o site do periódico contém informações atuais e confiáveis e se está indexado no PubMed; para isso, consulte o MEDLINE
Pode ler o artigo completo no link no cabeçalho.