Una organización internacional sin ánimo de lucro para fomentar el acceso y el uso adecuado de medicamentos entre la población hispano-parlante
Una organización internacional sin ánimo de lucro para fomentar el acceso y el uso adecuado de medicamentos entre la población hispano-parlante
Resumen
Estos desafíos legales involucran una variedad de reclamos constitucionales, estatutarios y de autoridad de Medicare. Ahora que la presentación de informes a nivel de tribunal de distrito ha finalizado (por el momento), los jueces emitirán en los próximos meses una serie de opiniones sobre los argumentos presentados por la industria farmacéutica.
En marzo, escribimos sobre dos pérdidas importantes que sufrió la industria farmacéutica en el tribunal de distrito [1]. En el caso presentado por AstraZeneca en Delaware, el juez encontró que la compañía no tenía capacidad para presentar ciertos reclamos estatutarios y rechazó de plano sus argumentos sobre debido proceso. En el desafío presentado por PhRMA y asociaciones aliadas en Texas [2], el juez desestimó el caso por falta de jurisdicción, al considerar que Texas no era el lugar adecuado para la demanda. Ambos casos fueron apelados y, como se analiza más adelante, el Quinto Circuito ya escuchó los argumentos orales en el caso presentado por PhRMA y las asociaciones aliadas.
En este artículo, analizamos una decisión del 29 de abril de 2024 en Nueva Jersey con respecto a los casos presentados por Bristol Myers Squibb (BMS) y Janssen Pharmaceuticals [3], el argumento oral en el Quinto Circuito para la apelación de PhRMA y asociaciones aliadas el 1 de mayo de 2024 [4], y los próximos pasos en el litigio en curso.
Referencias