ENREDO DE PATENTES REDUCE EL ESTÍMULO PARA LA INNOVACIÓN FARMACÉUTICA.
6.730 PATENTES PARA SÓLO 27 INNOVACIONES FARMACÉUTICAS (Tangled patent linkages reduce stimulation for pharmaceutical innovation. 6.730 patents for only 27 pharmaceutical inventions.)
EGA (Asociación Europea de Medicamentos Genéricos), Comunicado de Prensa, 1 de julio de 2004
Traducido por Magalí Turkenich 

URUGUAY: FÁRMACOS LOCALES VUELVEN A GANAR CLIENTES EXTERNOS
Resumida de: Lucia Baldomir, El País (Uruguay), 12 de septiembre de 2004

CONTROVERSIA EN URUGUAY POR MILLONARIA LICITACIÓN DE FÁRMACOS
Editado de: Eduardo Preve, Controversia por millonaria licitación de fármacos, El Observador (Uruguay), 20 de septiembre de 2004; Laboratorios se reúnen con el gobierno por fármacos, El Observador (Uruguay), 21de septiembre de 2004; El gobierno da marcha atrás en la licitación por fármacos, El Observador (Uruguay), 28 de septiembre de 2004; Unos 40 productos generan el 30% del gasto en fármacos, El Observador (Uruguay), 30 de septiembre de 2004; MSP importará fármacos si se mantienen precios actuales, El Observador (Uruguay), 7 de octubre de 2004; Licitación de medicamentos enfrentó a Economía y Salud, El País (Uruguay), 8 de octubre de 2004

UNA EMPRESA DE FÁRMACOS FOMENTA EL USO DE GENÉRICOS ENTRE SUS EMPLEADOS. CRITICAN A NOVARTIS POR INTENTAR REDUCIR GASTOS (Drug maker promotes generics for workers Novartis draws fire on cost-cutting bid)
Ed Silverman, Star-Ledger, 15 de octubre de 2004
Traducido por Núria Barberá

ITALIA: SANIDAD ORDENA UNA BAJADA DEL 35% EN EL PRECIO DE LA VACUNA CONTRA LA GRIPE
Europa Press (España), 20 de octubre de 2004

MERCK GANA UN 28% MENOS POR LA RETIRADA DE SU FÁRMACO CONTRA LA ARTRITIS VIOXX
Resumido de: Efe, 21 de octubre de 2004

FUERTE CRECIMIENTO DE LA INDUSTRIA FARMACÉUTICA EN ARGENTINA
Resumido de: Diario Uno (Argentina), 24 de octubre de 2004

CHINA: PRODUCCIÓN DE PENICILINA PROVOCA FUERTE CAÍDA DE PRECIO
Efe (España), 28 de octubre de 2004

AVENTIS PASTEUR MSD Y FALTA DE VACUNAS
Michel Mory
Prescrire International 2004; 13 (73):197
Traducido y editado por Núria Homedes

ENREDO DE PATENTES REDUCE EL ESTÍMULO PARA LA INNOVACIÓN FARMACÉUTICA.
6.730 PATENTES PARA SÓLO 27 INNOVACIONES FARMACÉUTICAS (Tangled patent linkages reduce stimulation for pharmaceutical innovation. 6.730 patents for only 27 pharmaceutical inventions.)
EGA (Asociación Europea de Medicamentos Genéricos), Comunicado de Prensa, 1 de julio de 2004
Traducido por Magalí Turkenich

Durante su participación en la 7ma. Conferencia Anual Internacional sobre Medicamentos Genéricos, realizada en Praga del 28 al 30 de Junio, la EGA destacó las continuas dificultades que enfrenta la industria europea de genéricos, en la producción de medicinas de bajo costo para pacientes y sistemas de asistencia sanitaria con poco dinero.

El creciente número de las patentes para aspectos diminutos y oscuros de diferentes productos farmacéuticos se está convirtiendo, rápidamente, en el principal obstáculo que debe enfrentar la industria. En el año 2000, por ejemplo, mientras la Oficina de Patentes de EE.UU. otorgó 6.730 patentes farmacéuticas, la FDA sólo registró 27 nuevas entidades químicas (NCE). Esta creciente tendencia global está dando como resultado una red enmarañada de patentes, creando un complejo campo legal minado, que protege a las innovaciones en fármacos bastante más allá que lo que supone una patente básica del producto.

Diseñada para retrasar la entrada al mercado de los productos genéricos de menor precio que les compiten, esta práctica permite también a la industria innovadora seguir cosechando beneficios de los productos más antiguos. Esto no sólo conserva el costo de las medicinas innecesariamente alto, sino que elimina el estímulo que las compañías de investigación necesitan para descubrir curas nuevas para enfermedades con riesgo de muerte.

Greg Perry, Director General de la EGA dijo, “La creciente tendencia a establecer numerosas patentes en aspectos superfluos de los productos farmacéuticos sólo para prolongar la exclusividad en el mercado, no debe convertirse en una práctica común en la Unión Europea. El actual sistema de patentes múltiples es particularmente preocupante a la luz de la reciente legislación adoptada en la UE sobre el cumplimiento de la protección de la Propiedad Intelectual, lo cuál permitirá interdictos judiciales automáticos en contra de productos genéricos nuevos. La experiencia de los EEUU que niega a los pacientes un acceso adecuado a medicinas asequibles, no debe repetirse en Europa.”

Rory O’Riordan, Presidente de la EGA, agregó, “El creciente uso de patentes superfluas, juicios nimios e interdictos judiciales en perjuicio de la legítima competencia de los genéricos, representa una seria amenaza para la industria de los medicamentos genéricos y a la continuidad de una asistencia médica asequible a disposición de los pacientes europeos. Los crecientes obstáculos legales para la disponibilidad rápida de medicinas genéricas es un asunto particularmente inquietante ya que, el uso total de medicamentos genéricos en Europa es todavía muy bajo, comparado al 50-60% de las prescripciones en Estados Unidos. Mientras que muchos países a lo largo de Europa están tomando medidas para fomentar el uso de medicinas genéricas, debe hacerse más para simplificar la actual estructura de patentes, en orden de lograr que productos genéricos equivalentes de las medicinas más nuevas estén disponibles para los pacientes inmediatamente después del vencimiento de la patente básica.”

(principio de página…)

URUGUAY: FÁRMACOS LOCALES VUELVEN A GANAR CLIENTES EXTERNOS
Resumida de: Lucia Baldomir, El País (Uruguay), 12 de septiembre de 2004

Anticonceptivos, profilácticos, antibióticos y medicamentos para tratamiento psiquiátrico son algunos de los fármacos que Uruguay está exportando, por ejemplo, al Sultanato de Omán además de al Mercosur.

En lo que va del año la exportación de medicamentos se vio incrementada en un 100% respecto a igual período del año 2003 alcanzando los US$17.957.174 comercializados. Según los laboratorios el fenómeno se explica por la apertura de nuevos mercados y la competitividad que generó la variación del tipo de cambio después que en junio de 2002 el gobierno dejara flotar el dólar.

El principal destino de los medicamentos, de uso humano o animal es Panamá al que le sigue Zona Franca de Montevideo y los países del Mercosur además de Perú y Chile, aunque en porcentajes menores se pueden encontrar países como Mauritania, Zambia, Zimbabwe, Malta, Tunez y Angola.

Los volúmenes más grandes de exportación los constituyen los medicamentos para humanos, entre los que se encuentran anticonceptivos, antibióticos y vacunas, además de profilácticos. También se exportan vitaminas y estuches e instructivos para medicamentos, especialmente en el caso de Zona Franca Montevideo, que según los empresarios ha crecido en un 25% este año.

Los laboratorios afirman que a pesar de la recuperación de las exportaciones -que significan el 1% de las ventas totales de Uruguay al exterior- aún no han llegado a los niveles máximos alcanzados en 1998.

“Este año conseguimos entrar en Brasil a donde ya llevamos exportados US$175.000 en productos oncológicos y la tendencia es que siga aumentando”, comentó Ruben Donnangelo, Director Ejecutivo de Fármaco Uruguayo S.A.

El Laboratorio Gautier registró un aumento del 25% en sus exportaciones producto del crecimiento del mercado boliviano y paraguayo a donde vende psiquiátricos neurológicos, además de los nuevos mercados que logró. Estos son Omán, a donde exportan antibióticos inyectables hospitalarios y Sudáfrica. “El tipo de cambio ha permitido que podamos llegar con mejores precios y la utilidad compensa las inversiones que hay que hacer para registrar los productos”, dijo Jorge Márquez, Gerente de Negocios para el Exterior de Gautier.

(principio de página…)

CONTROVERSIA EN URUGUAY POR MILLONARIA LICITACIÓN DE FÁRMACOS
Editado de: Eduardo Preve, Controversia por millonaria licitación de fármacos, El Observador (Uruguay), 20 de septiembre de 2004; Laboratorios se reúnen con el gobierno por fármacos, El Observador (Uruguay), 21de septiembre de 2004; El gobierno da marcha atrás en la licitación por fármacos, El Observador (Uruguay), 28 de septiembre de 2004; Unos 40 productos generan el 30% del gasto en fármacos, El Observador (Uruguay), 30 de septiembre de 2004; MSP importará fármacos si se mantienen precios actuales, El Observador (Uruguay), 7 de octubre de 2004; Licitación de medicamentos enfrentó a Economía y Salud, El País (Uruguay), 8 de octubre de 2004

Las intenciones del Estado uruguayo de comprar medicamentos más baratos para proveer a las dependencias públicas a través de una millonaria licitación que incluía una cláusula – propiciada por el Ministerio de Salud Pública- que permitía la cotización de medicamentos sin registro, desataron una fuerte controversia con la industria farmacéutica. Las gremiales empresariales de la industria nacional e internacional resolvieron no presentarse al llamado del gobierno y gestionaron reuniones con los Ministros de Economía, Isaac Alfie, y de Salud Pública, Conrado Bonilla, para manifestar su desacuerdo con las características de la licitación. Tras intensas negociaciones, el área de economía resolvió finalmente dejar sin efecto la conflictiva cláusula, pero se generaron tensiones con la cartera de Salud.

La Unidad Centralizada de Adquisiciones de Medicamentos y Afines del Estado (Ucamae) -organismo creado por el gobierno en 2002 para racionalizar la compra de fármacos- licitó medicamentos, material médico quirúrgico y reactivos por un monto cercano a los US$50 millones. El llamado es para atender durante un año las necesidades de Salud Pública, Sanidad Policial, Sanidad Militar, Banco de Seguros del Estado, Banco de Previsión Social y el Hospital de Clínicas. Estas dependencias públicas brindan asistencia a la mitad de los uruguayos.

Frente a la constatación de notorias diferencias entre los precios del mercado local y los países vecinos, la Ucamae autorizó en esta licitación a que coticen fármacos que tuvieran su registro en trámite y también aquellos que contando con toda la documentación y garantías requeridas aún no iniciaron la solicitud de registro en el Ministerio de Salud Pública (MSP). Esta diferencia con relación a la licitación anterior de 2003 -sólo se autorizó la cotización de remedios registrados en el país- fue la piedra de la discordia.

Con la novedad, el gobierno pretendía lograr una mayor oferta de medicamentos al habilitar la posibilidad de que se presentaran en la licitación productos que cuentan con el aval de la OMS y la FDA, pero no están en el mercado local. La ampliación del número de oferentes, según estimaron fuentes del Ministerio de Economía y Finanzas, hubiese permitido una reducción del precio del medicamento.

Uno de los cometidos de la Ucamae es influir en el precio de los medicamentos para que sean más accesibles a la población en general. Los valores cotizados en las licitaciones estatales ofician como precios de referencia en el mercado.

Tras conocer las condiciones, los miembros de Asociación de Laboratorios Nacionales (ALN) resolvieron en asamblea no presentarse al llamado por considerar esa cláusula “no ajustada a derecho” y “riesgosa para la salud”. La Cámara de Especialidades Farmacéuticas y Afines (Cefa) y la gremial que reúne a los laboratorios multinacionales aprobaron también la medida.

Gustavo Zerbino, Presidente de Cefa, afirmó que el pliego de la Ucamae introduce una regla de juego “distinta” para las empresas que están instaladas en el país. “A los laboratorios que estamos en Uruguay nos insume un año registrar un producto nuevo. ¿Los externos tendrán un registro automático ¿Qué control se les hará? ¿Presentarán trabajos científicos que avalen la biodisponibilidad tal como lo hace la industria instalada?”, afirmó Zerbino.

Tras intensas negociaciones que se produjeron en la Ucamae -que depende de Economía- finalmente se modificó la cláusula cuestionada por los empresarios. Empero, los laboratorios aceptaron la posibilidad de que se incluyeran medicamentos en el proceso de registro, pero con un trámite que haya sido iniciado antes del 1º de agosto de este año. “Lo aceptamos sólo por esta vez, como forma de destrabar la situación”, admitió una fuente de la industria.

Sin embargo, esta decisión tomada por autoridades de Economía provocó malestar en filas del Ministerio de Salud Pública (MSP), que ahora se reservó, por escrito, el derecho de no comprar los medicamentos a través de la Ucamae.

El MSP pretendía incluir medicamentos no registrados, pero que cumplieran con normas de calidad a nivel internacional. “Con esta condición pensábamos obtener rebajas de hasta un 20%, ahora va a ser muy difícil que se llegue a un 7%”, indicaron fuentes del MSP. Sin embargo, autoridades de Economía admitieron que esta situación “no los convencía” y que los laboratorios podían tener razón desde el punto de vista jurídico.

En una carta enviada al titular de la Ucamae, el MSP indicó que durante las negociaciones, los laboratorios manifestaron que los precios de los fármacos podrían bajar entre un 5% y un 10% si la licitación vigente en ese momento se prorrogaba hasta marzo del año que viene. Con esa postura, según fuentes del MSP, los laboratorios pretendían evitar el nuevo llamado con la cláusula que habilitaba la cotización de fármacos sin registro, que finalmente se retiró.

En la carta a la Ucamae, el MSP deja entrever que de no concretarse esa rebaja, estarían dispuestos a abatir precios incluso mediante la compra directa y sin licitación. Esta postura volvió a provocar profundas molestias en la industria farmacéutica.

La licitación
El 7 de octubre se abrieron los sobres de la licitación que incluye 1000 items , de los cuales unos 40 productos generan el 30% del gasto total, que ronda los US$ 35 millones. Casi todos esos medicamentos son exclusivos y los provee la industria extranjera, según informó Álvaro Martínez, Gerente General ALN.

La lista de fármacos caros está compuesta por retrovirales, oncológicos, hemato oncológicos y antivíricos. Martínez indicó que en la licitación de 2003 del Estado, el precio promedio de los medicamentos nacionales osciló los US$0,90. En tanto, las cotizaciones de la industria extranjera tuvieron un promedio de US$8,75.

Fuentes de la Ucamae informaron que en esta licitación para el 2005 se presentaron unas 70 empresas.

Un mercado que mueve US$170 millones al año
El mercado de medicamentos en Uruguay oscila en los US$170 millones anuales. De ellos, entre US$40 millones y US$50 millones se consumen en dependencias del Estado.

Hasta el año 2002, los laboratorios nacionales y extranjeros debieron soportar largos atrasos para cobrar en las ventanillas del Estado. Durante la crisis de ese año perdieron mucho dinero por la disparada del precio del dólar: el Estado les congeló las deudas y se las pagó en pesos.

A partir de la creación de la Ucamae se optimizó el procedimiento de compra y de pago de los fármacos. Actualmente los medicamentos adquiridos por las dependencias del Poder Ejecutivo son abonados al contado.

(principio de página…)

UNA EMPRESA DE FÁRMACOS FOMENTA EL USO DE GENÉRICOS ENTRE SUS EMPLEADOS. CRITICAN A NOVARTIS POR INTENTAR REDUCIR GASTOS (Drug maker promotes generics for workers Novartis draws fire on cost-cutting bid)
Ed Silverman, Star-Ledger, 15 de octubre de 2004
Traducido por Núria Barberá

No resulta extraño que una empresa importante presione a sus empleados para que usen más medicamentos genéricos y, así, ayudar a reducir los costes sanitarios.

A no ser que se trate de una importante multinacional farmacéutica.

En el memorando del mes pasado, la farmacéutica Novartis instaba a sus trabajadores a optar por más medicamentos genéricos y que no precisen de receta médica, y a adquirir más fármacos a través de Internet para “controlar la subida de los costes.”

”Todas las compañías importantes de los EE.UU. se han visto afectadas por estos aumentos (en asistencia médica), por eso muchas de ellas están reduciendo o limitando las prestaciones para sus empleados,” anunciaba Paulo Costa, máximo ejecutivo de la sede de Novartis en East , Hanover. The Star-Ledger consiguió una copia del memorando del día 21 de septiembre.

La iniciativa de Novartis llega en un momento delicado para la industria farmacéutica, que se encuentra atacada por la subida del coste de las recetas médicas. Los fabricantes de medicamentos sostienen que los precios actuales son necesarios para hacer frente a los gastos en la investigación y el desarrollo de nuevos fármacos.

Pero los críticos dicen que este intento de reducción de gastos impulsado por Novartis debilita la situación de la industria. Según ellos, la compañía está reconociendo que los costes de medicamentos recetados están aumentando de forma tan rápida que incluso una gran empresa farmacéutica no puede cubrir los gastos de sus propios empleados.

”Es una postura muy hipócrita,” afirmaba Jerry Flanagan, el Director de seguros en asistencia médica de la Foundation for Taxpayers & Consumer Rights (Fundación en Defensa de los Derechos de Contribuyentes y Consumidores), una asociación no lucrativa que a principios de esta semana contrató un tren privado que llevó a ciudadanos de la tercera edad de la costa este de EE.UU. a Canadá para comprar medicamentos. “Es una manera de pagarles con la misma moneda”.

Alan Sager, el Director del Health Reform Program (Programa de Reforma Sanitaria) de la Boston University, ha dicho: “Se han convertido en víctimas de su propio éxito. Y parece ser que cuando entran en juego las ganancias o las pérdidas, una empresa de medicamentos puede ser tan racional como cualquier otra.”

También hay quien señala la ironía que supone que una conocida empresa de medicamentos de marca esté animando a sus empleados a utilizar medicamentos genéricos. Durante varios años, muchas empresas farmacéuticas han luchado en los tribunales para evitar que los genéricos de coste reducido lleguen a las estanterías de las farmacias.

No obstante, el portavoz de Novartis, Bob Alberti, señaló que la compañía es propietaria de Sandoz, una empresa productora de genéricos. Alberti añadió que “intentar que nuestros empleados sean más conscientes del incremento de los costes sanitarios y mostrarles cómo pueden jugar un papel más importante en el intento de controlar estos costes es acertado.”

El memorando de Novartis decía que el uso que sus empleados hacen de genéricos y de otras opciones de ahorro está “significativamente por debajo de lo que es la norma.”

Sin embargo, una persona que apoya a la empresa manifestó que la iniciativa lleva un camino equivocado. A su parecer, Novartis no está reforzando la posición que desde hace mucho tiempo mantiene la industria farmacéutica de que los medicamentos de marca representan la ciencia de más alta calidad y que, por lo tanto, es una medicina segura.

“Están actuando en contra de sus principios,” ha dicho Robert Goldberg, Director del Center for Medical Progress del Manhattan Institute (Centro para el Progreso Médico), un centro de investigación libertario. “Tienen que mostrar que realmente creen en la ciencia de los fármacos que desarrollan.”

Hay poco que debatir acerca del incremento del precio de muchos medicamentos recetados. Una encuesta hecha por Families USA, un grupo de defensa del consumidor, mostró que, en promedio, el precio de los 30 medicamentos que se despachan con más frecuencia a la gente mayor subió 4,3 veces más rápido que la inflación el año pasado.

Sager, de Boston University, señaló que los gastos en medicamentos recetados se han duplicado recientemente, alcanzando los US$250.000 millones, de los US$125.000 millones del año 1999. Éstos incluyen los gastos de aseguradoras, hospitales, residencias de ancianos y personas sin seguro.

En respuesta a ello, grupos de gente de la tercera edad acuden al Canadá y a Internet en busca de mejores precios. La legislación está pendiente de la resolución del Congreso de permitir la así llamada reimportación de medicamentos del Canadá. Varias ciudades y estados, mientras tanto, están creando programas de reimportación.

No está claro cuánto aspira ahorrar Novartis promoviendo el uso de genéricos entre sus empleados. El memorando indicaba que más de US$100 millones se dedican a las prestaciones anuales. Los fármacos de Novartis y de Sandoz -sus marcas incluyen Lamisil, Ritalin y Diovan- seguirán siendo gratuitos para sus trabajadores, y los copagos y las desgravaciones no cambiarán.

“Puede tratarse de una iniciativa acertada,” apuntó Steve Findlay, un analista médico de la Unión de Consumidores de los EE.UU. “Podrían llegar a ahorrar millones de dólares. Me gustaría ver los cálculos.”

Entre otras empresas farmacéuticas, un portavoz de Merck ha indicado que esta empresa ha animado a los empleados a buscar genéricos de costes inferiores. Un portavoz de Pfizer ha manifestado que el plan que ha llevado a cabo la compañía no diferencia entre los medicamentos de marca y los genéricos. Portavoces de Wyeth, Schering-Plough, Johnson&Johnson y GlaxoSmithKline han dicho que sus empleados tienen libertad para escoger.

(principio de página…)

ITALIA: SANIDAD ORDENA UNA BAJADA DEL 35% EN EL PRECIO DE LA VACUNA CONTRA LA GRIPE
Europa Press (España), 20 de octubre de 2004

El Ministerio de Sanidad italiano ha ordenado una bajada del 35% en el precio de la vacuna contra la gripe ya que era una de las más caras de Europa. Las autoridades han decidido esta medida tras una reunión mantenida con las compañías farmacéuticas y asociaciones de consumidores según informó hoy el Ministro de Sanidad Girolamo Sirchia.

Los precios podrían situarse entre los 6 y 8 euros frente a los 14 euros que costaban inicialmente. Estas tarifas entrarán en vigor a partir de mañana.

En España dicha vacuna cuesta 4 euros, en Francia unos 6, 26 euros, en Austria en torno a 7,62 euros, en Alemania 10 euros y en Reino Unido vale 15 euros.

(principio de página…)

MERCK GANA UN 28% MENOS POR LA RETIRADA DE SU FÁRMACO CONTRA LA ARTRITIS VIOXX
Resumido de: Efe, 21 de octubre de 2004

FUERTE CRECIMIENTO DE LA INDUSTRIA FARMACÉUTICA EN ARGENTINA
Resumido de: Diario Uno (Argentina), 24 de octubre de 2004

La implementación de medidas gubernamentales como la ley de genéricos, el Plan Remediar y la cobertura del 70 % en los medicamentos para las enfermedades crónicas constituyó en los últimos meses el motor del crecimiento de la industria farmacéutica, que acumula en lo que va del año una recuperación del 20%.

La aprobación de la ley nacional de genéricos (25.649/02) derivó en la apertura de 23 laboratorios, el aumento del 30% en los puestos de trabajo del sector y de más del 200% en la producción de medicamentos, informaron distintas cámaras farmacéuticas y laboratorios.

El Presidente de la Cámara de Genéricos (CAPGEN), Guillermo Fabra, dijo que esa entidad abastece al Plan Remediar y precisó que “ya aumentó 30% la cantidad de personal, y de producir 150.000 unidades pasamos a elaborar 500.000”. Fabra, quien preside además Laboratorios Fabra SA, sostuvo que “se abrió un mercado nuevo en la industria, del sector más rezagado de la población que antes no estaba contemplado”. La ley de genéricos devino además en un “control justo de precios, porque si bien los valores son libres, ahora el mercado es el que pone las normas y los laboratorios no pueden excederse en los valores, porque si no, no venden”, agregó. Hoy los genéricos “abarcan el 10% de todo el mercado, cuando antes de la ley tenían registro cero”.

La incidencia de las medidas gubernamentales en el crecimiento de la industria también fue confirmada por voceros de la auditora internacional IMS, quienes indicaron que en lo que va del 2004 “se observó un crecimiento del 20,50 % en las ventas” de los productos medicinales.

Por su parte, la cámara que agrupa a pequeños y medianos laboratorios nacionales (Cooperala) confió a Télam que tuvieron “un aumento en la facturación”, que se ubicó en los $1.500 millones. Clara Suárez, Directora Ejecutiva de Cooperala, estimó que si bien “ahora vendrá el decrecimiento estacional (en invierno hay más ventas), existe un aumento en el volumen de las ventas”, y destacó que se produjo “sin variaciones de precios, que se mantuvieron estables”. Suárez detalló que, de los 100 laboratorios que agrupa la cámara, “unos crecieron más y otros menos, pero todos crecieron”, y estimó para el 2005 que “continuará la tendencia” positiva.

(principio de página…)

CHINA: PRODUCCIÓN DE PENICILINA PROVOCA FUERTE CAÍDA DE PRECIO
Efe (España), 28 de octubre de 2004

Un incremento de la producción de penicilina por parte de laboratorios chinos es responsable de una fuerte caída de los precios del antibiótico en los mercados mundiales.

Así lo señala hoy el diario The Financial Times, según el cual el precio de la penicilina cayó el año pasado un 40%. La principal perjudicada por esa evolución del mercado ha sido la compañía holandesa DSM, que es el mayor fabricante de penicilina, con unas producción de entre el 25 y el 30% del total mundial.

De no haberse resentido de la caída del precio del antibiótico, DSM habría obtenido este año unos 100 millones de euros más de beneficios.

La compañía neerlandesa, que no esperaba un descenso tan rápido de los precios, prepara actualmente una reestructuración, que incluye medidas de ahorro.

Sin embargo, los expertos del banco alemán Deutsche Bank creen que los precios de la penicilina pueden caer todavía más si los productores chinos deciden anteponer el aumento de su cuota de mercado a los beneficios inmediatos.

(principio de página…)

AVENTIS PASTEUR MSD Y FALTA DE VACUNAS
Michel Mory
Prescrire International 2004; 13 (73):197
Traducido y editado por Núria Homedes

¿Hasta cuando va a seguir Aventis Pasteur MSD abusando de los médicos, farmacéuticos y los pacientes jóvenes? El primer año que faltó vacuna fue en 1997 [1-5]. Ya son seis años y a pesar de que se han escrito muchas cartas solicitando que se solucionase el problema la situación sigue siendo la misma: el abastecimiento de Tetracoq, Pentacoq, DT Polio y Monovax suele agotarse. El peor caso es el de la DT Polio porque en principio no puede reemplazarse por otro producto (aunque los representantes del laboratorio sugieren utilizar Revaxis, que vale el doble) (a). El resultado es que hay que multiplicar las citas innecesariamente (la visita anual y las vacunas no pueden programarse para el mismo día de forma confiable) y se pone a prueba nuestra paciencia.

¿Será necesario que esta información llegue a la prensa nacional para que Aventis Pasteur MSD actue?

a. La agencia francesa de medicamento aprobó recientemente el uso de Revaxis en lugar de DT Polio.

1. Nau JY. Pasteur Mériex annonce une pénurie temporaire de vaccines pour nourrissons. Le Monde, January 8, 1998.
2. Barré Ph. DT Polio et Pentacoq: la pénurie s’est installée. Courier de l’ouest. September 20, 2000.
3. Prescrire Editorial Staff. Too many drug supply problems. Prescrire International 2002; 11 (61):159.
4. Denantes M Rupture de stock. Revue Prescrire 2003; 23(242):633.
5. Boulanger S. Suggestion pour un palmarès. Revue Prescrire 2004; 24(248): 234.

(principio de página…)